兩種手術(shù)方法治療脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折的臨床研究
本文關(guān)鍵詞:兩種手術(shù)方法治療脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折的臨床研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:目的:通過對比觀察兩種手術(shù)方法治療脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折的臨床研究,開拓更多的臨床治療途徑,更有效的指導(dǎo)臨床工作,減少患者術(shù)后并發(fā)癥,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。方法:選取2012年6月-2015年2月于深圳市龍崗中心醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科和深圳市平樂骨傷科醫(yī)院實(shí)施手術(shù)治療的26例脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折患者作為研究對象,進(jìn)行回顧性分析,依據(jù)手術(shù)入路方式將其分為前內(nèi)側(cè)入路組(10例)和后側(cè)“倒L”入路組(16例),前內(nèi)側(cè)入路組采取前內(nèi)側(cè)入路手術(shù)治療,后側(cè)“倒L”入路組采取后側(cè)“倒L”入路手術(shù)治療,術(shù)后給予患肢石膏托固定和功能鍛煉指導(dǎo)并進(jìn)行為期12個月-14個月隨訪,通過搜集、整理及使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對年齡、骨折愈合時間、完全負(fù)重時間、術(shù)后12個月膝關(guān)節(jié)活動度及HSS膝關(guān)節(jié)功能評分等資料進(jìn)行分析處理,比對兩組患者臨床療效。結(jié)果:后側(cè)“倒L”入路組患者平均年齡39.81,與前內(nèi)側(cè)入路組患者平均年齡42.40相比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);后側(cè)“倒L”入路組骨折愈合時間(14.43±1.03)周、完全負(fù)重時間(17.43±1.59)周,而前內(nèi)側(cè)入路組骨折愈合時間(15.70±1.49)周、完全負(fù)重時間(20.20±1.93)周,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);后側(cè)“倒L”入路組患者術(shù)后12個月膝關(guān)節(jié)屈曲(131.00±4.88)°、伸膝(5.50±1.82)°,與前內(nèi)側(cè)入路組患者術(shù)后12個月膝關(guān)節(jié)屈曲(126.40±3.43)°、伸膝(9.60±2.27)°相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);后側(cè)“倒L”入路組HSS膝關(guān)節(jié)功能評分(82.43±7.80)分與前內(nèi)側(cè)入路組(72.50±6.99)分相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:后側(cè)“倒L”入路手術(shù)治療脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折比前內(nèi)側(cè)入路更能夠充分顯露脛骨平臺后柱,具有骨折愈合時間短、完全負(fù)重時間短、術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果好等優(yōu)點(diǎn),并與患者年齡大小無關(guān),滿足脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折患者的臨床需求,是治療脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折的優(yōu)選方法之一。
【關(guān)鍵詞】:脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折 前內(nèi)側(cè)入路 后側(cè)“倒L”入路
【學(xué)位授予單位】:遵義醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R687.3
【目錄】:
- 中英文縮略詞表4-5
- 中文摘要5-6
- 英文摘要6-8
- 前言8-10
- 材料與方法10-13
- 結(jié)果13-15
- 討論15-21
- 結(jié)論21-23
- 參考文獻(xiàn)23-26
- 綜述26-34
- 參考文獻(xiàn)31-34
- 致謝34-35
- 附錄 一35-37
- 附錄 二37-39
- 作者簡介39
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王輝;王金水;韓雪松;王萬明;;采用髕下前內(nèi)側(cè)入路法重建前交叉韌帶的最佳屈膝角度研究[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2014年05期
2 吳波;孫磊;Alentorn-Geli E;Samitier G;Alvarez P;;經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路與經(jīng)脛骨入路(股骨遂道)鉆孔前交叉韌帶重建術(shù)的對比研究:2~5年病例隨訪單盲截面研究[J];中國矯形外科雜志;2010年15期
3 徐長明;楊樂;胡玉華;皇甫小橋;;經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路單束4股乆繩肌腱移植重建前交叉韌帶[J];中國組織工程研究;2012年53期
4 王飛;韓明濤;譚振華;;前內(nèi)側(cè)入路治療后踝骨折80例[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2008年01期
5 徐東;時菊明;;脛骨遠(yuǎn)端前內(nèi)側(cè)入路結(jié)合L形鎖定板及醫(yī)用硫酸鈣治療Pilon骨折12例[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2012年08期
6 韋釗嵐;李富明;徐攀峰;韋寶琛;;經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路關(guān)節(jié)鏡下行前交叉韌帶單束解剖重建術(shù)的臨床應(yīng)用[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2013年05期
7 何文平;豐長江;;后外側(cè)聯(lián)合前內(nèi)側(cè)入路鋼板內(nèi)固定治療后踝移位Ruedi-Allgower Ⅲ型Pilon骨折[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2014年06期
8 葉鋼;高真國;彭朝安;孫華斌;朱抗;田前軍;;前內(nèi)側(cè)入路治療“恐怖三聯(lián)征”的療效分析[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2010年05期
9 張永宏;高長城;葉武智;牛永強(qiáng);陳發(fā)紅;張樹峰;葉文義;;前內(nèi)側(cè)入路拉力螺釘內(nèi)固定治療后踝骨折[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2014年06期
10 黃海波,盧成華;小腿前內(nèi)側(cè)入路加壓鋼板內(nèi)固定治療脛腓骨骨折[J];醫(yī)師進(jìn)修雜志;2004年24期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 戴雪松;蔡友治;吳立東;俞學(xué)中;何榮新;王祥華;嚴(yán)世貴;;經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路單束重建前交叉韌帶的移植物角度測量[A];浙江省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 尹曉寧;兩種手術(shù)方法治療脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折的臨床研究[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2016年
2 李紅日;前內(nèi)側(cè)入路治療后踝骨折及其臨床療效分析[D];延邊大學(xué);2012年
本文關(guān)鍵詞:兩種手術(shù)方法治療脛骨平臺后內(nèi)側(cè)柱骨折的臨床研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:360613
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/360613.html