非創(chuàng)傷性髖部疾病初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后療效與年輕化因素研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-11 07:17
[目的]為了更好的滿足臨床需要,本課題主要探究非創(chuàng)性髖部疾病術(shù)前診斷不準(zhǔn)確與人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后療效關(guān)系、人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)年齡是否年輕化以及年輕化存在的因素。[方法]收集中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九二O醫(yī)院2016年1月-2018年5月人工髖關(guān)節(jié)置換病例2456例。本課題研究對(duì)象為初次非創(chuàng)傷性髖部疾病行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),通過(guò)條件性篩選(去除新鮮、陳舊性髖部骨折病例、既往髖關(guān)節(jié)手術(shù)史病例、半髖置換病例、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后翻修病例),選取符合本課題研究標(biāo)準(zhǔn)的病例,共667例。修正術(shù)前診斷不準(zhǔn)確病例,修正依據(jù)為術(shù)前髖部影像學(xué)檢查、術(shù)后診斷、病史、術(shù)后病理學(xué)診斷,得出最終診斷,并計(jì)算診斷修正率。統(tǒng)計(jì)樣本資料不同年齡組段人數(shù)、男女人數(shù)、患髖手術(shù)左右病例數(shù),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出相應(yīng)統(tǒng)計(jì)圖表。抽取術(shù)前診斷正確病例49例(組1)與修正病例49例(組2),兩組病例術(shù)前Harris疼痛和功能評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,然后對(duì)比分析術(shù)后隨訪1年Harris疼痛及功能評(píng)分有無(wú)差異性;以及對(duì)比分析術(shù)后1年髖部X線影像學(xué)評(píng)估有無(wú)差異性,納入指標(biāo)為假體松動(dòng)、髖臼外展角異常、假體柄與髓腔夾角異常、復(fù)合因素,并統(tǒng)計(jì)分析兩組之間...
【文章來(lái)源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1示:INFH診斷修正病例26例(共509例),修正率5.?11%;?DDH診斷修正??病例10例(共94例),修正率為10.?64%,RA修正病例4例(共22例),修正率??
表1病種診斷修正率對(duì)比分析??病種?修正率?P??INFH?5.11%?35.548?〈0.001??DDH?10.64%??RA?18.?18%??FAI?28.57%??SCFE?33.33%??AS?22.22%??TBHJ?50%??注:卡方檢驗(yàn)顯示,各病種的修正率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=35.?548,?P<0.?001)。??差異性表明各病種在術(shù)前診斷上具有各自的特點(diǎn),臨床上需要加強(qiáng)疾病之間??鑒別診斷的能力。??2.非創(chuàng)傷性髖部疾病整體樣本行THA術(shù)年齡分布圖。??本課題研究非創(chuàng)傷性髖部疾病年齡分布是基于臨床工作中收治病人有年輕化??趨勢(shì),為更加的有效的指導(dǎo)臨床,本課題組統(tǒng)計(jì)大樣本年齡,得出年齡分布圖表,??見(jiàn)圖2,表2。??40-I??30-??l議|??4?身??年齡(歲)??圖2示:最小年齡為19歲,最大年齡86歲,平均年齡為54.?08歲。整體樣??本行THA術(shù)年齡區(qū)間段,可見(jiàn)發(fā)病高發(fā)區(qū)間為[50,?60),占比31.?18%,其次??為[60,?70),占比25.?19%,再其次為[40,?50),占比22.?34%。中年患者比例超??14??
T丨丨A#外傷性疾病??100-1??80-??60-??40'??Kn??20-??0J_^?1???,,,??圖3.?1.1示:INFH最常見(jiàn),占比76.?31;?DDH其次,占比14.?09;其它病種次??之,總占比9.?60%,其它病種中以RA為最常見(jiàn),占比3.?30%。其它病種包含??RA、AS、SCFE、FAI、TBHJ、原發(fā)性?H0A、骨腫瘤??總樣本男女比較?總體病例左右換髖比較??500?400-1??400'?300-?■■■)??^?300-?|2〇〇.??〇J_^?,??,???4?7?#?^??圖3.?1.2示:總體樣本行THA術(shù)男387例,占比58.?02%,女280例,占比41.?93%,??男性顯著高于女性,具有差異性;行THA術(shù)換髖左342例,右325例,對(duì)比??無(wú)差異。見(jiàn)表3.?1.2??16??
本文編號(hào):3582353
【文章來(lái)源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1示:INFH診斷修正病例26例(共509例),修正率5.?11%;?DDH診斷修正??病例10例(共94例),修正率為10.?64%,RA修正病例4例(共22例),修正率??
表1病種診斷修正率對(duì)比分析??病種?修正率?P??INFH?5.11%?35.548?〈0.001??DDH?10.64%??RA?18.?18%??FAI?28.57%??SCFE?33.33%??AS?22.22%??TBHJ?50%??注:卡方檢驗(yàn)顯示,各病種的修正率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=35.?548,?P<0.?001)。??差異性表明各病種在術(shù)前診斷上具有各自的特點(diǎn),臨床上需要加強(qiáng)疾病之間??鑒別診斷的能力。??2.非創(chuàng)傷性髖部疾病整體樣本行THA術(shù)年齡分布圖。??本課題研究非創(chuàng)傷性髖部疾病年齡分布是基于臨床工作中收治病人有年輕化??趨勢(shì),為更加的有效的指導(dǎo)臨床,本課題組統(tǒng)計(jì)大樣本年齡,得出年齡分布圖表,??見(jiàn)圖2,表2。??40-I??30-??l議|??4?身??年齡(歲)??圖2示:最小年齡為19歲,最大年齡86歲,平均年齡為54.?08歲。整體樣??本行THA術(shù)年齡區(qū)間段,可見(jiàn)發(fā)病高發(fā)區(qū)間為[50,?60),占比31.?18%,其次??為[60,?70),占比25.?19%,再其次為[40,?50),占比22.?34%。中年患者比例超??14??
T丨丨A#外傷性疾病??100-1??80-??60-??40'??Kn??20-??0J_^?1???,,,??圖3.?1.1示:INFH最常見(jiàn),占比76.?31;?DDH其次,占比14.?09;其它病種次??之,總占比9.?60%,其它病種中以RA為最常見(jiàn),占比3.?30%。其它病種包含??RA、AS、SCFE、FAI、TBHJ、原發(fā)性?H0A、骨腫瘤??總樣本男女比較?總體病例左右換髖比較??500?400-1??400'?300-?■■■)??^?300-?|2〇〇.??〇J_^?,??,???4?7?#?^??圖3.?1.2示:總體樣本行THA術(shù)男387例,占比58.?02%,女280例,占比41.?93%,??男性顯著高于女性,具有差異性;行THA術(shù)換髖左342例,右325例,對(duì)比??無(wú)差異。見(jiàn)表3.?1.2??16??
本文編號(hào):3582353
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3582353.html
最近更新
教材專著