發(fā)布時(shí)間：2021-11-28 06:54

　　目的:比較不同重建保肢術(shù)式及是否全程規(guī)范化化療在青年長(zhǎng)骨原發(fā)性惡性骨腫瘤中應(yīng)用的療效及預(yù)后。方法:收集2010年到2017年在我院行廣泛切除骨腫瘤后重建骨缺損保肢的49例青年四肢長(zhǎng)管狀骨原發(fā)性惡性骨腫瘤患者,年齡在11-30歲之間,平均年齡17.9±4.6歲,按照不同重建保肢術(shù)式及是否全程規(guī)范化化療進(jìn)行分組,比較不同分組間的非腫瘤學(xué)并發(fā)癥、局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、長(zhǎng)期生存率、肢體MSTS功能等綜合分析比較。結(jié)果:（1）不同保肢術(shù)式的非腫瘤學(xué)并發(fā)癥、局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、生存率、生存分析無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差別;（2）瘤段滅活生物學(xué)重建保肢可獲得比腫瘤假體置換機(jī)械重建保肢更好的MSTS肢體功能;（3）在廣泛切除惡性骨腫瘤的前提下,局部治愈率與是否全程規(guī)范化化療無(wú)關(guān);（4）與未規(guī)范化化療患者相比,完整有效規(guī)范化化療的患者可獲得較低的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、較好的遠(yuǎn)期生存率等預(yù)后,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差別。結(jié)論:（1）完整切除惡性骨腫瘤,確保外科切除邊緣惡性細(xì)胞陰性,獲得良好的局部治愈率;（2）依據(jù)患者的年齡、病灶部位、外科分期、腫瘤的生物學(xué)行為、腫瘤病理性質(zhì)采用合適的保肢技術(shù);（3）完整有效規(guī)范化化療有效清除遠(yuǎn)... 

【文章來(lái)源】：廣西醫(yī)科大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
個(gè)人簡(jiǎn)歷
摘要
英文摘要
前言
資料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
典型病例
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3523933