目的:通過(guò)有限元分析的方法,探討一種用于胸腰椎爆裂骨折融合固定新型鎖定鋼板的生物力學(xué)穩(wěn)定性及對(duì)脊柱運(yùn)動(dòng)范圍的影響。方法:選取1名正常志愿者進(jìn)行胸腰椎CT掃描,運(yùn)用Mimics等軟件建立T12-L4正常3D脊柱模型（M0）結(jié)構(gòu)并劃分網(wǎng)格。將劃分好網(wǎng)格的3D模型導(dǎo)入有限元軟件Abaqus中對(duì)各個(gè)結(jié)構(gòu)賦予材料屬性,在T12椎體上終板施加軸向150N和10Nm扭矩來(lái)驗(yàn)證有效性。驗(yàn)證可用的正常3D脊柱模型導(dǎo)入U(xiǎn)G NX軟件中,設(shè)計(jì)三種不同手術(shù)方案的模型:A模型模擬傳統(tǒng)前路雙節(jié)段固定釘棒系統(tǒng),B模型模擬新型前路雙節(jié)段固定釘板系統(tǒng),C模型模擬新型前路單節(jié)段固定釘板系統(tǒng)。在T12上終板施加軸向載荷500N及扭矩10Nm,模擬各模型在屈伸、側(cè)彎和旋轉(zhuǎn)方向上的運(yùn)動(dòng)范圍,并記錄內(nèi)固定器械的最大應(yīng)力值。結(jié)果:在3種不同手術(shù)固定方式的模型中,A模型在各個(gè)方向上運(yùn)動(dòng)范圍均大于B模型,表明新型鋼板固定能夠給脊柱提供更大的穩(wěn)定性。B模型與C模型相比,C模型在各個(gè)運(yùn)動(dòng)方向上的運(yùn)動(dòng)范圍均大于B模型,表明固定節(jié)段越短脊柱活動(dòng)度越好。A模型與B模型中鈦籠最大應(yīng)力對(duì)比發(fā)現(xiàn),除了在后伸運(yùn)動(dòng)方向上A模型鈦籠最大應(yīng)力小于B模型外,其... 

【文章來(lái)源】：河北醫(yī)科大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

在UG NX軟件中設(shè)計(jì)出的正常T12-L4椎體模型

在有限元軟件Abaqus中的正常T12-L4椎體模型(M0)

使用UG NX9.0軟件建立各內(nèi)固定器械3D模型。傳統(tǒng)前路雙節(jié)段固定釘棒系統(tǒng)采用大博醫(yī)療科技股份有限公司提供的脊柱釘棒固定系統(tǒng)數(shù)據(jù)建立模型,椎體釘直徑為5.5mm,長(zhǎng)度為50mm;連接棒直徑5.5mm,長(zhǎng)度70mm和85mm;雙孔墊片寬度4mm,高度8.5mm,材質(zhì)均為鈦合金,各器械結(jié)構(gòu)間以鎖定形式固定。新型前路雙節(jié)段固定釘板系統(tǒng)采用我們自行設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)參數(shù)建立模型,鋼板長(zhǎng)78mm,鋼板兩端寬26mm;螺釘直徑為3.5mm,長(zhǎng)度為45mm,材質(zhì)為鈦合金,各部分結(jié)構(gòu)以鎖定形式固定。新型前路單節(jié)段固定釘板系統(tǒng)僅在鋼板長(zhǎng)度上比雙節(jié)段固定系統(tǒng)縮短至58mm,其余參數(shù)不變。鈦籠數(shù)據(jù)采用大博醫(yī)療科技股份有限公司提供的脊柱椎間融合器數(shù)據(jù)建立,為了應(yīng)用在不同的融合節(jié)段中,建立兩種除長(zhǎng)度以外其余參數(shù)均相同的3個(gè)模型,長(zhǎng)度為40mm模型2個(gè)和長(zhǎng)度為18mm模型1個(gè),它們的直徑為24mm,厚度為1.5mm。用Hypermesh程序?qū)ê玫拟伝\和內(nèi)固定模型劃分網(wǎng)格劃分,這樣就建立了各內(nèi)固定系統(tǒng)的3D模型(見(jiàn)圖3)。4.建立不同手術(shù)方案模型關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]胸腰椎爆裂骨折前路單節(jié)段融合固定新型器械初步研究[J]. 任鵬程,白曉東,蘆重堯,王鵬程,張英澤,宋朝暉.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)



本文編號(hào)：3503936