目的:回顧老年腰椎結(jié)核患者的臨床特點(diǎn),探討老年腰椎結(jié)核患者手術(shù)方式的選擇策略,總結(jié)不同手術(shù)入路、手術(shù)方法對(duì)伴有不同合并癥的老年腰椎結(jié)核患者的優(yōu)缺點(diǎn)。方法:2005年6月至2015年1月期間,共有125名（其中54名女性和71名男性）年齡≥60歲的老年腰椎結(jié)核患者被納入研究范圍。按其手術(shù)方式分為3組:單純前路、單純后路、前后路聯(lián)合手術(shù)組。根據(jù)患者綜合評(píng)估的創(chuàng)傷指數(shù)（手術(shù)時(shí)間、術(shù)中及術(shù)后出血量、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥）,影像學(xué)參數(shù)（后凸角度矯正率、矯正度數(shù)的丟失、骨性融合時(shí)間）,和生活質(zhì)量的評(píng)分量表,其中包括Frankel脊髓損傷分級(jí),疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）和改良的Macnab評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)綜合評(píng)估術(shù)式對(duì)于伴有不同合并癥的老年病人的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)果:單純后路手術(shù)組創(chuàng)傷指數(shù)最低,而聯(lián)合手術(shù)組的創(chuàng)傷指數(shù)最高。單純前路組的脊柱后凸矯正率（52%±5.45%）明顯低于單純后路組（74%±5.04%）和聯(lián)合入路組（69%±7.95%）,而單純前路組（2.5°）的矯正度數(shù)的丟失明顯高于單純后路組（0.8°）和聯(lián)合入路組（1.1°）。3組平均術(shù)后骨性融合時(shí)間相似。術(shù)后生活質(zhì)量均得到明顯改善,其中的Franke... 

【文章來(lái)源】：新疆醫(yī)科大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
內(nèi)容與方法
    1.研究對(duì)象
    2.研究方法
    3.統(tǒng)計(jì)方法
    4.技術(shù)路線(xiàn)圖
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文
導(dǎo)師評(píng)閱表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]前路手術(shù)在胸腰椎結(jié)核治療中的優(yōu)勢(shì)[J]. 張濤,鄭超,伍驥,黃蓉蓉,吳迪,杜俊杰,周興,付理強(qiáng),吳狄,王亮,汪萌.  中華老年多器官疾病雜志. 2017(03)
[2]前路病灶清除同種異體骨移植病灶區(qū)內(nèi)固定術(shù)對(duì)老年脊柱結(jié)核的免疫功能及預(yù)后的影響[J]. 侯煜,楊雯,楊帆,王林杰,梁志興,孫博,申志坤,騫立剛,焦建寶.  中國(guó)地方病防治雜志. 2016(09)
[3]不同類(lèi)型腰骶椎結(jié)核手術(shù)治療方式的有效性和安全性研究[J]. 張澤華,陳非凡,李建華,羅飛,代飛,侯天勇,周強(qiáng),何清義,許建中.  中華骨科雜志. 2016 (11)
[4]徹底與非徹底病灶清除術(shù)治療脊柱結(jié)核的比較[J]. 金衛(wèi)東,王騫,王自立,施建黨,耿廣起,朱禧,張佳林.  中華骨科雜志. 2014 (02)
[5]數(shù)字技術(shù)支撐胸腔鏡下胸椎結(jié)核病灶清除植骨內(nèi)固定的臨床研究[J]. 劉立岷,宋躍明,龔全,周春光,安永剛.  中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2014(01)
[6]一期后路病灶清除植骨內(nèi)固定治療老年性胸腰椎結(jié)核[J]. 郭朝陽(yáng),陳云生,陳榮春.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2013(21)
[7]脊柱結(jié)核為什么要徹底清除病灶?[J]. 羅卓荊.  中國(guó)脊柱脊髓雜志. 2010(10)



本文編號(hào)：3394198