目的:通過對(duì)比分析腹部術(shù)后CF三種保守治療方案,以尋求最佳治療策略,進(jìn)而提高療效,以達(dá)到改善患者預(yù)后的目的。方法:采用回顧性研究方法,選取重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院2007年9月至2017年9月腹部外科術(shù)后發(fā)生CF患者共38例作為本次研究的對(duì)象,其中有4例由于帶管出院,導(dǎo)致臨床資料不齊,電話隨訪無結(jié)果,而也有4例治療方式改變,共排除8例,余下30例被納入研究,最終,LFD組7例,TPN組10例,TPN+S組13例,所有的患者均通過保守治療方案治愈;其治療前性別、年齡、體重、乳糜漏首日引流量、NNIS評(píng)級(jí)等一般性臨床資料經(jīng)過分析具有可比性（P>0.05）,根據(jù)治療后CF消失時(shí)間、再次正常飲食時(shí)間、拔出引流管時(shí)間及住院時(shí)間等療效指標(biāo)來比較三種治療方案臨床療效。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±S）來表示,而組間比較選取t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料則用百分比（%）表示,采用χ²檢驗(yàn)進(jìn)行比較。結(jié)果:經(jīng)過保守治療后,LFD組治療后CF消失時(shí)間、再次正常飲食時(shí)間、拔出引流管時(shí)間及住院時(shí)間分別為（24.29±5.59）d,（26.43±4.93）d,（29.00±4.62）d,（32.57±... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對(duì)照
中文摘要
英文摘要
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 隨訪
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 TPN組與LFD組比較
    2.2 TPN+S組與TPN組比較
3 討論
4 總結(jié)
全文總結(jié)
參考文獻(xiàn)
綜述：腹部術(shù)后乳糜漏的診治進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]乳糜腹的診斷與治療[J]. 沈文彬,孫宇光,夏松,吳國(guó)富,耿萬德,孫迎憲,常鯤.  中華外科雜志. 2005(01)
[2]Chylois ascites:Treated with total parenteral nutrition and somatostatin[J]. Qi Huang Zhi-Wei Jiang Jun Jiang Ning Li Jie-Shou Li Department of General Surgery,Jinling Hospital,School of Medicine,Nanjing University,Nanjing 210002,Jiangsu Province,China.  World Journal of Gastroenterology. 2004(17)



本文編號(hào)：3307978