本文關(guān)鍵詞：VSD聯(lián)合植皮對(duì)比傳統(tǒng)打包植皮治療體表大面積皮膚缺損臨床療效的Meta分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:評(píng)價(jià)應(yīng)用負(fù)壓封閉引流(vacuum sealing drainage,VSD)聯(lián)合植皮對(duì)比傳統(tǒng)打包植皮治療體表大面積皮膚缺損的臨床療效。方法:計(jì)算機(jī)檢索Cochrane Library、Pubmed、萬(wàn)方、中國(guó)知網(wǎng),以“負(fù)壓封閉引流”、“植皮”、“大面積皮膚缺損”為關(guān)鍵詞,期限為2010.01—2015.12,檢索所有關(guān)于負(fù)壓封閉引流聯(lián)合植皮治療大面積皮膚缺損的RCT或CCT,對(duì)照組干預(yù)措施為傳統(tǒng)打包植皮,并檢索納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn),防止漏查。對(duì)最終所納入的文獻(xiàn)進(jìn)行研究,進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),確定評(píng)價(jià)指標(biāo)、提取數(shù)據(jù),然后通過Rev Man5.2軟件行Meta分析,繪制森林圖,分析數(shù)據(jù)。結(jié)果:共納入16個(gè)研究,實(shí)驗(yàn)組VSD聯(lián)合植皮715例,對(duì)照組普通打包植皮546例,共1261例大面積皮膚缺損患者。Meta分析結(jié)果顯示:兩組的皮片成活率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[OR=7.77,95%CI(5.12,11.79),P0.00001],實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組;兩組的皮片感染率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[OR=0.10,95%CI(0.05,0.18),P0.00001],實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組;兩組的平均住院時(shí)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[OR=-14.45,95%CI(-20.67,-8.23),P0.00001],實(shí)驗(yàn)組少于對(duì)照組。結(jié)論:本研究表明在體表大面積皮膚缺損患者的治療中VSD聯(lián)合植皮與傳統(tǒng)打包植皮比較,VSD聯(lián)合植皮能提高皮片成活率、降低皮片感染率、減少患者平均住院時(shí)間。
【關(guān)鍵詞】：負(fù)壓封閉引流 植皮 大面積皮膚缺損
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R622
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• 英文摘要6-8
• 常用縮寫詞中英文對(duì)照表8-9
• 前言9-10
• 1 材料與方法10-12
• 1.1 一般資料10
• 1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析10-12
• 2 結(jié)果12-17
• 2.1 檢索文獻(xiàn)12
• 2.2 納入研究的一般情況12-13
• 2.3 納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)13-14
• 2.4 Meta分析14-17
• 3 討論17-19
• 4 結(jié)論19-20
• 參考文獻(xiàn)20-22
• 綜述22-35
• 參考文獻(xiàn)30-35
• 致謝35-36
• 在學(xué)期間研究成果36-37
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷37

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉青豐;;23例負(fù)壓封閉引流的觀察及護(hù)理[J];當(dāng)代護(hù)士(�？瓢�);2009年10期

2 姜玉萍;;廣泛皮膚剝脫傷患者負(fù)壓封閉引流的護(hù)理改進(jìn)[J];護(hù)理學(xué)雜志;2010年16期

3 楊彥;;負(fù)壓封閉引流治療Ⅲ與Ⅳ度壓瘡[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

4 戈勤妹;王敏;;開放性脛腓骨骨折9例負(fù)壓封閉引流的護(hù)理[J];中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥;2011年12期

5 孫旭晴;;負(fù)壓封閉引流治療大面積皮膚缺損28例護(hù)理[J];浙江醫(yī)學(xué)教育;2011年04期

6 唐桂蓮;張艷琴;梁雙喜;;24例應(yīng)用負(fù)壓封閉引流治療大面積皮膚缺損的護(hù)理[J];當(dāng)代護(hù)士(下旬刊);2012年05期

7 沈艷;;負(fù)壓封閉引流治療患者的健康教育[J];當(dāng)代護(hù)士(下旬刊);2012年11期

8 萬(wàn)峰格;;負(fù)壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折的護(hù)理體會(huì)[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2012年31期

9 唐秀紅;;負(fù)壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折的護(hù)理體會(huì)[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2014年03期

10 李惠珍,鐘小晶,王一征,丁云霞;負(fù)壓封閉引流治療嚴(yán)重軟組織損傷的療效觀察與護(hù)理[J];南方護(hù)理學(xué)報(bào);2003年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 臧妍;周琴;張敏;梁敏;雷艷;史艷茹;;負(fù)壓封閉引流術(shù)后不良事件的預(yù)防及護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)燒傷外科學(xué)分會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

2 陳昊;;負(fù)壓封閉引流的研究進(jìn)展[A];《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》第八屆組稿會(huì)暨急診醫(yī)學(xué)首屆青年論壇論文匯編[C];2009年

3 李曉陽(yáng);李志杰;陳星隆;;負(fù)壓封閉引流在骨科應(yīng)用失誤的處理及原因分析[A];2009年浙江省顯微外科、手外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

4 李曉陽(yáng);李志杰;陳星隆;;負(fù)壓封閉引流在骨科應(yīng)用失誤的處理及原因分析[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

5 陳昊;;負(fù)壓封閉引流的研究進(jìn)展[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

6 臧妍;周琴;史艷茹;;循證負(fù)壓封閉引流術(shù)后不良事件的預(yù)防與護(hù)理[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第9屆全國(guó)造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2012年

7 蔣順仙;駱向紅;王雙燕;;負(fù)壓封閉引流失效的原因分析與對(duì)策[A];2012年浙江省手外科學(xué)暨顯微外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 辛鳳玲;白玉萍;;負(fù)壓封閉引流在治療大面積軟組織缺損中的護(hù)理[A];寧夏醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2011年

9 辛鳳玲;白玉萍;;負(fù)壓封閉引流在治療大面積軟組織缺損中的護(hù)理[A];寧夏醫(yī)學(xué)會(huì)骨科分會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年

10 趙輝;張衛(wèi)紅;;負(fù)壓封閉引流治療外傷性皮膚軟組織缺損護(hù)理體會(huì)[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第11屆全國(guó)骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 記者 鄧洪濤　通訊員 卓家鋒;裘法祖生前“論斷”成真[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張陳威;負(fù)壓封閉引流聯(lián)合人工真皮移植治療難愈性創(chuàng)面的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 戴錦章;補(bǔ)陽(yáng)還五湯沖洗聯(lián)合負(fù)壓封閉引流治療四肢慢性創(chuàng)面的臨床觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 王文津;雙層負(fù)壓封閉引流治療術(shù)后淋巴漏的臨床及基礎(chǔ)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2015年

3 裴周瑩;VSD聯(lián)合植皮對(duì)比傳統(tǒng)打包植皮治療體表大面積皮膚缺損臨床療效的Meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

4 陳曉明;負(fù)壓封閉引流在狹長(zhǎng)窄蒂皮瓣移植中的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2014年

5 曹廣通;負(fù)壓封閉引流治療糖尿病慢性潰瘍的臨床效果評(píng)價(jià)[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2014年

6 江琦慶;負(fù)壓封閉引流與常規(guī)換藥對(duì)促進(jìn)兒童創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)的對(duì)比研究[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2013年

7 顏超;33例手部高壓油漆注射傷的臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

8 李念;負(fù)壓封閉引流技術(shù)在乳房膿腫治療中的臨床應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：VSD聯(lián)合植皮對(duì)比傳統(tǒng)打包植皮治療體表大面積皮膚缺損臨床療效的Meta分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：320294