本文關(guān)鍵詞：術(shù)前化療對(duì)乳腺癌患者術(shù)后并發(fā)癥影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:觀察并對(duì)比分析乳腺癌患者接受術(shù)前化療組(NAC組)與直接手術(shù)(初治方式為手術(shù))組(non-NAC組)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況,探討術(shù)前化療對(duì)乳腺癌患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的影響。方法:選取河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院乳腺中心2015年4月至10月收治的接受乳房切除和腋窩清掃術(shù)的女性乳腺癌患者66例為觀察對(duì)象。其中包括:術(shù)前化療組患者32例,直接手術(shù)組患者34例。評(píng)估術(shù)前兩組患者的一般特征,包括年齡、體重指數(shù)(BMI)、肝功能、高血壓、糖尿病等合并癥。觀察患者術(shù)后引流液的情況及并發(fā)癥發(fā)生情況,并進(jìn)行兩組患者的對(duì)比分析。結(jié)果:兩組患者的一般特征,如平均年齡、BMI及基礎(chǔ)疾病等均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)前化療組(NAC組)與直接手術(shù)組(non-NAC組)總的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為25.00%和23.53%,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ~2=0.19,P=0.89)。兩組患者平均手術(shù)時(shí)間分別為86.88±16.40min和85.00±15.08min,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.57,P=0.57)。兩組患者引流液總量分別為383.13±279.37ml和531.71±376.92ml,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,NAC組患者引流液總量明顯較non-NAC組少(t=-2.15,P=0.03)。NAC組患者平均引流管拔出時(shí)間為6.75±2.94天,non-NAC組患者為7.41±4.00天,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=-0.74,P=0.46)。術(shù)后皮下積液8例,其中NAC組4例(12.50%),non-NAC組4例(11.76%)(χ~2=0.01,P=1.00)。術(shù)后皮瓣壞死2例,其中NAC組2例(6.25%),non-NAC組0例,χ~2=2.19,P=0.23。4例患者出現(xiàn)切口感染,NAC組1例(3.13%),non-NAC組3例(8.82%)(χ~2=0.94,P=0.61),提示術(shù)前化療組與直接手術(shù)組患者術(shù)后皮下積液、皮瓣壞死、切口感染的發(fā)生率無差異。兩組患者術(shù)后系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)生率分別為3.13%和2.94%,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ~2=0.00,P=1.00)。結(jié)論:1、術(shù)前化療乳腺癌患者術(shù)后引流液總量有所減少;2、術(shù)前化療不延長(zhǎng)乳腺癌患者術(shù)后引流管的拔出時(shí)間;3、術(shù)前化療不增加乳腺癌患者術(shù)后切口感染的風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】：乳腺癌 術(shù)前化療 術(shù)后并發(fā)癥 切口感染 皮下積液
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R737.9
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 英文縮寫8-9
• 前言9-10
• 資料和方法10-13
• 結(jié)果13-15
• 附表15-18
• 討論18-22
• 結(jié)論22-23
• 參考文獻(xiàn)23-26
• 綜述 乳腺癌術(shù)前化療對(duì)術(shù)后并發(fā)癥的影響26-38
• 參考文獻(xiàn)33-38
• 致謝38-39
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 王生智;;乳腺癌改良根治術(shù)后并發(fā)癥的臨床觀察[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2015年27期

2 韋文田;韋德高;;乳腺癌改良根治術(shù)后常見并發(fā)癥的防治體會(huì)[J];右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

3 金賢英;全貞玉;韓春姬;;1999～2008年惡性腫瘤住院患者的疾病構(gòu)成分析[J];中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);2011年01期

4 胡靜;趙亞娥;汪登斌;沈坤煒;李亞芬;陳偉國(guó);柴維敏;姜婷婷;王露嵐;李志;;MRI對(duì)浸潤(rùn)性乳腺癌新輔助化療療效的評(píng)估價(jià)值[J];外科理論與實(shí)踐;2011年01期

5 陳雁平;;新輔助化療對(duì)乳腺癌改良根治術(shù)后常見并發(fā)癥的影響[J];廣東醫(yī)學(xué);2008年08期

6 李卉,廖傳貴,何小梅;晚期乳腺癌新輔助化療的臨床報(bào)告[J];中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志;2004年01期

7 宋虎元,吳濤;乳腺癌術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防及處理[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué);2003年05期

8 張斌;乳腺癌新輔助化療的意義及其應(yīng)用[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2003年02期

9 朱圣權(quán);;乳癌根治術(shù)中預(yù)防皮瓣壞死的體會(huì)[J];中國(guó)實(shí)用外科雜志;1996年04期

  本文關(guān)鍵詞：術(shù)前化療對(duì)乳腺癌患者術(shù)后并發(fā)癥影響的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：306495