發(fā)布時間：2021-01-28 00:22

　　目的觀察針刺結合肩胛本體神經肌肉促進（Proprioceptive Neuromuscular Facilitation,PNF）技術治療急性期肩關節(jié)周圍炎的臨床療效。方法選取符合研究標準的急性期肩關節(jié)周圍炎患者66例,按隨機方法分為針刺組、PNF技術組及針刺+PNF技術組,每組22例。在基礎治療之上,針刺組采用針刺治療,取患側肩髃、肩髎、肩前、肩貞、曲池、陽陵泉等穴,常規(guī)針刺得氣后,施提插捻轉平補平瀉手法,每隔5min行針一次,留針20min后起針。PNF技術組采用肩胛PNF技術治療,包括肩胛向前上提和向后下壓,肩胛向前下壓和向后上提兩種模式。針刺+PNF技術組采用針刺結合肩胛PNF技術治療,針刺方法同針刺組,肩胛PNF技術同PNF技術組,三組治療均為隔天1次,3次/周,連續(xù)4周為一療程。以臨床療效判定標準、視覺模擬評分（Visual analogue scale,VAS）及肩關節(jié)功能評分（疼痛、肩關節(jié)活動度、肌力、日常生活能力、關節(jié)局部形態(tài)）為觀察指標,觀察治療后三組自身前后及組間變化情況。結果（1）治療后針刺組的總有效率（85%）,PNF技術組的總有效率（81.82%）,針刺+P... 

【文章來源】：福建中醫(yī)藥大學福建省

【文章頁數】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
資料與方法
    1 資料
        1.1 病例來源
        1.2 診斷標準
        1.3 納入標準
        1.4 排除標準
        1.5 剔除和脫落標準
    2 方法
        2.1 分組方法
        2.2 治療方法
        2.3 臨床療效標準和觀察指標
        2.4 數據處理與統計學分析
        2.5 預期不良反應事件及處理與預防
結果
    1 基線資料比較
    2 數據結果和療效觀察
        2.1 治療后療效判定標準比較
        2.2 治療后三組自身前后及組間VAS評分比較
        2.3 治療后三組自身前后及組間肩關節(jié)功能評分比較
    3 不良反應事件發(fā)生情況
分析與討論
    1 祖國醫(yī)學對肩關節(jié)周圍炎的認識
        1.1 病因病機
        1.2 治療方法
    2 現代醫(yī)學對肩關節(jié)周圍炎的研究現狀
        2.1 現代醫(yī)學對本病的認識
        2.2 治療方法
    3 本課題治療方法選取依據
        3.1 針刺治療依據
        3.2 穴位選擇依據
        3.3 肩胛PNF技術法選擇依據
    4 臨床結果分析
        4.1 治療后三組總有效率的改變分析
        4.2 治療后三組對VAS的影響分析
        4.3 治療后三組對肩關節(jié)功能的影響分析
    5 不足與展望
結論
參考文獻
附錄
文獻綜述 針刺治療肩關節(jié)周圍炎的臨床研究進展
    參考文獻
致謝
作者簡歷



本文編號：3004008