目的:本研究中,腰椎管狹窄癥患者分別接受MIS-TLIF手術(shù)和PLIF手術(shù)治療。比較兩種腰椎管狹窄手術(shù)治療的短期臨床療效,及臨床實施的優(yōu)缺點,以治療腰椎管狹窄癥。提供更有效,更合理的解決方案。方法:回顧性分析自2016年1月至2018年6月,中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院骨科診斷為腰椎管狹窄并完成手術(shù)40例。根據(jù)手術(shù)方法,分為實驗組:MIS-TLIF組手術(shù)患者15人,6例男性患者,女性患者14例,對照組:PLIF組患者25人,其中男性11例,女性患者14例。記錄相關(guān)數(shù)據(jù),手術(shù)時間,術(shù)中失血量、切口長度、術(shù)后引流量、臥床時間、住院時間等。兩組患者隨訪6個月。在術(shù)前及術(shù)后隨訪中進行疼痛VAS評分和Oswestry功能改善指數(shù)評分（ODI）。使用統(tǒng)計軟件SPSS25.0對收集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。結(jié)果:1.一般資料和入院病情資料的構(gòu)成,構(gòu)成比方面沒有統(tǒng)計學差異。2.MIS-TLIF組患者的手術(shù)時間為（191.87±9.62）min,PLIF組為（177.68±9.71）min,MIS-TLIF組患者的切口長度為（5.87±1.19）cm,PLIF組為（10.60±1.58）cm;MIS-TLIF組... 

【文章來源】：中國醫(yī)科大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略語
1 前言
2 材料與方法
    2.1 研究對象
    2.2 研究方法
        2.2.1 術(shù)前準備
        2.2.2 手術(shù)方法
        2.2.3 術(shù)后處理
    2.3 療效評價
    2.4 統(tǒng)計分析
3 研究結(jié)果
    3.1 臨床資料
        3.1.1 一般臨床資料
        3.1.2 兩組間患者圍手術(shù)期相關(guān)資料比較
    3.2 臨床療效
        3.2.1 疼痛VAS評分對比
        3.2.2 功能障礙指數(shù)Oswestry評分
4 討論
5 結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評價
參考文獻
綜述
    參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡歷



本文編號：2990728