發(fā)布時間：2021-01-19 00:57

　　目的對比分析股骨近端鎖定鋼板（LCP,Proximal Femoral Locking Compressing Plate）、股骨近端髓內(nèi)針（PFN,Proximal Femoral Nail）與股骨近端髓內(nèi)針結(jié)合重建鋼板治療股骨轉(zhuǎn)子下粉碎性骨折的療效。方法收集整理2010年1月至2016年5月華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院和唐山市第二醫(yī)院收治的79例股骨轉(zhuǎn)子下骨折（Russell-Taylor分型Ⅰb型）患者的臨床病例資料,按照嚴格的篩除標準篩選,篩除后剩余75例有效病例,對75例相關(guān)病歷、X線、術(shù)前及術(shù)后診療記錄等病例資料進行統(tǒng)計以及回顧性對比分析。據(jù)內(nèi)固定方式分為三組,其中采用LCP治療的患者26例（A組）,其中男性19例（73.1%）,女性7例（26.9%）,年齡為23⁶2周歲,平均年齡（41.27±10.62）歲,受傷至手術(shù)時間為2⁸天,平均（4.85±1.35）天。采用PFN治療的患者25例（B組）,其中男性17例（68.0%）,女性8例（32.0%）,年齡23⁶2周歲,年齡平均（39.56±10.25）歲,骨折至手術(shù)... 

【文章來源】：華北理工大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

手術(shù)切口及內(nèi)固定固定示例

術(shù)前X線片

術(shù)后12個月X線片


本文編號：2986011