目的:燒傷作為一種常見外傷,在恢復期和遠期患者往往伴有多種類型的精神病學問題需要診斷和干涉。目前關于燒傷后精神疾病研究欠缺,尤其是關于其機制的研究。燒傷后外周強烈的炎癥應激可通過多種機制對大腦造成影響。神經(jīng)炎癥反應可見于多種精神障礙、認知功能受損相關的疾病。本實驗使用小鼠燒傷模型研究燒傷后小鼠的遠期行為學改變,通過觀察燒傷在急性期和恢復期對大腦的影響,從神經(jīng)免疫學角度分析小鼠神經(jīng)行為學改變的免疫學機制。方法:（1）選取自發(fā)運動實驗、新物體識別實驗、社交偏好實驗,主要對小鼠燒傷后1個和3個月時其短時記憶力、社交能力、社交記憶進行評估。（2）提取燒傷小鼠大腦中單個核細胞,分別以流式細胞檢測和免疫熒光染色觀察燒傷后急性期外周免疫細胞對中樞的浸潤,TUNEL法檢測細胞凋亡。（3）通過對燒傷后3個月的小鼠腦組織進行免疫熒光染色,觀察其IBA-1和GFAP表達情況,以明確其是否存在神經(jīng)炎癥反應。另外檢測一種與學習記憶能力相關的蛋白,SGK-1的表達情況。結(jié)果:（1）燒傷后3個月時燒傷組可見運動距離明顯增加（P<0.01）,假傷組較正常組運動距離減少（P<0.05）。傷后1個月時,與正常... 

【文章來源】：中國人民解放軍醫(yī)學院北京市

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．三組小鼠白天、夜晚、以及晝夜平均自發(fā)運動情況比較圖

總嗅探次數(shù)。Ｃ：根據(jù)探索時間計算的三組ＤＩ值。Ｄ：根據(jù)嗅探次數(shù)計算ＤＩ值。＊：?ＰＣ０．０５，燒傷??組ＤＩ值較另外兩組低。??圖２Ａ和圖２Ｂ中首先比較３組小鼠在新物體識別實驗中對新舊物體的總嗅探時??間及嗅探次數(shù)，３組之間均無明顯差異，說明各組小鼠對新鮮事物的探索興趣無明??顯差異。分別根據(jù)探索時間和探索次數(shù)計算ＤＩ值，如圖２Ｃ、圖２Ｄ所示，通過對??ＤＩ值的比較，可以看出傷后１個月時，正常組和假傷組比較，燒傷組小鼠對新物體??１６??

ＤＩ值較另外兩組低。??在傷后３個月，三組小鼠再次進行新物體識別實驗時，其數(shù)據(jù)大體趨勢與傷后??１個月時基本相同，圖３Ａ和圖３Ｂ中首先比較三組小鼠在新物體識別實驗中對新舊??物體的總嗅探時間、嗅探次數(shù)，三組之間均無明顯差異。圖３Ｃ、圖３Ｄ所示，三組??ＤＩ值的比較，燒傷組小鼠的嗅探時間ＤＩ值（ＰＣ０．０１）及嗅探次數(shù)ＤＩ值（Ｐ＜??０．０５）較正常組及假傷組明顯偏低。??１７??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]燒傷嚴重程度與應對行為及社會支持對中重度燒傷患者早期焦慮與抑郁的影響[J]. 喻春紅,王霞.  中華燒傷雜志. 2016 (02)
[2]Inflammation: a mechanism of depression?[J]. Qiu-Qin Han,Jin Yu.  Neuroscience Bulletin. 2014(03)
[3]犬嚴重燒傷后早期腦水腫影像學的觀察對比[J]. 黎海濤,應大君,丁仕義,李前偉,孫建森,張永克,何保斌.  中華燒傷雜志. 2002(05)



本文編號：2939777