目的:研究生物型(TM)平臺膝關(guān)節(jié)假體與骨水泥型固定平臺膝關(guān)節(jié)假體對于治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的近期療效對比。研究方法:選取2015年1月到2018年1月行膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)的67例患者,患者術(shù)前隨機(jī)采用假體類型。采用隨機(jī)分組的方法將患者分為生物型組和骨水泥組,全部患者參加隨訪。32例(47.7%)患者采用生物型(TM)假體,35例(52.2%)患者采用骨水泥型假體。對比研究患者膝關(guān)節(jié)的屈膝角度、AKS美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會(the American knee society)評分、術(shù)后影像學(xué)檢查,血紅蛋白含量,滿意程度及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果:術(shù)后3、6、12個月時門診及電話隨訪,其后每年隨訪1次。所有患者均得到隨訪。1.AKS功能評分:術(shù)前及術(shù)后1年差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2.術(shù)前及術(shù)后膝關(guān)節(jié)屈膝角度:術(shù)前及術(shù)后1年差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)3.術(shù)前術(shù)后血紅蛋白量對比:兩組患者術(shù)前及術(shù)后血紅蛋白含量無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。4.兩組術(shù)后滿意度對比:生物組術(shù)后93.75%感覺滿意,骨水泥組術(shù)后91.42%感覺滿意,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。5.各類并發(fā)... 

【文章來源】：中國醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略語
1 前言
2 材料與方法
    2.1 研究對象
    2.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 內(nèi)置物
    2.4 手術(shù)方式及術(shù)中注意事項
    2.5 評價標(biāo)準(zhǔn)
    2.6 統(tǒng)計學(xué)方法
3 結(jié)果
    3.1 術(shù)前術(shù)后屈膝角度對比
    3.2 術(shù)前術(shù)后AKS評分對比
    3.3 術(shù)前術(shù)后血紅蛋白容量對比
    3.4 兩組術(shù)后滿意度對比
4 討論
5 結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評價
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷



本文編號：2898913