目的:通過觀察高壓氧治療和常規(guī)治療后腦彌漫性軸索損傷患者在的意識(shí)狀態(tài)及預(yù)后情況,觀察不同療程、不同時(shí)機(jī)高壓氧治療腦彌漫性軸索損傷的意識(shí)狀態(tài)及預(yù)后情況;探討高壓氧治療腦彌漫性軸索損傷的臨床療效,探討不同療程、不同時(shí)機(jī)高壓氧治療對(duì)腦彌漫性軸索損傷治療效果,為臨床治療提供參考依據(jù)。方法:回顧性分析79例腦彌漫性軸索損傷患者,常規(guī)治療組30例,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上行高壓氧治療的高壓氧組49例。高壓氧組內(nèi),根據(jù)治療療程不同,歸為高壓氧A組(28例)和高壓氧B組(21)例。根據(jù)高壓氧治療時(shí)機(jī)不同,歸為高壓氧Ⅰ組(26例)和高壓氧Ⅱ組(23例)。(1)分別比較高壓氧組和常規(guī)組患者治療后的第2周、4周、6周患者格拉斯格昏迷(GCS)評(píng)分及治療后6周的GCS有效提高率;(2)分別比較高壓氧組和常規(guī)組患者治療3月后格拉斯格預(yù)后(GOS)評(píng)分及GOS預(yù)后良好率;(3)分別比較高壓氧A、B組和高壓氧Ⅰ、Ⅱ組患者治療后6周GCS評(píng)分;(4)分別比較高壓氧A、B組和高壓氧Ⅰ、Ⅱ組患者治療后6周GOS評(píng)分及GOS預(yù)后良好率;(5)評(píng)價(jià)高壓氧在治療腦彌漫性軸索損傷中的作用。結(jié)果:(1)高壓氧組與常規(guī)組治療2周后兩組患者G... 

【文章來源】：右江民族醫(yī)學(xué)院廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1兩組患者治療6周內(nèi)GCS評(píng)分變化情況比較(x±ｓ)


本文編號(hào)：2896046