目的:比較研究吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術(shù)(PPH)與外剝內(nèi)扎術(shù)(Milligan-Morgan術(shù))治療混合痔的臨床療效。方法:選取2016年3月-2017年3月安徽省中醫(yī)院肛腸科住院的患者,共計(jì)60例。隨機(jī)均分為PPH組和MM組,分別進(jìn)行PPH術(shù)和外剝內(nèi)扎術(shù)治療;對(duì)所有患者進(jìn)行術(shù)后跟蹤隨訪,對(duì)比分析臨床治療效果、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后肛腸動(dòng)力學(xué)、術(shù)后盆底功能、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間和遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率。結(jié)果:研究結(jié)果示,PPH組與MM組在手術(shù)臨床療效方面得出的統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果是P0.05,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;PPH組在術(shù)后疼痛及術(shù)后恢復(fù)時(shí)間方面優(yōu)于MM組,兩組統(tǒng)計(jì)結(jié)果得出P0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;PPH術(shù)后患者肛門墜脹感評(píng)分較MM術(shù)后患者高,兩組在術(shù)后肛門墜脹感評(píng)分上有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P0.05,MM組占優(yōu)勢(shì);在術(shù)后肛門狹窄情況對(duì)比方面,P0.05,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;PPH組術(shù)后Glazer盆底表面肌電評(píng)估指標(biāo)優(yōu)于MM組(P0.05),而在術(shù)后出血情況以及術(shù)后肛門直腸測(cè)壓數(shù)據(jù)上與MM組相比沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05;PPH組較MM組遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率明顯升高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:PPH組與MM組相比明顯減輕術(shù)后病人的疼痛,也能減少對(duì)盆底肌功能的損傷;但是PPH組較MM組相比術(shù)后肛門墜脹感評(píng)分更高,可能與PPH術(shù)后吻合口炎癥及吻合釘殘留有關(guān);在術(shù)后出血情況上PPH組與MM組沒有差異,PPH術(shù)后不能使肛墊組織的血供降至正常,目前理論上推斷其可阻斷痔血供的治療作用機(jī)制值得進(jìn)一步考究;PPH組與MM組相比容易復(fù)發(fā)。在混合痔的治療方面,PPH與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)相比,優(yōu)勢(shì)并不明顯,可作為混合痔手術(shù)方式的一種補(bǔ)充,從遠(yuǎn)期療效來看傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)的優(yōu)勢(shì)可能更明顯。兩種術(shù)式均有各自的優(yōu)勢(shì)與不足,臨床應(yīng)用時(shí)要結(jié)合患者的具體情況,把握適應(yīng)癥,選擇最適宜的術(shù)式。
【學(xué)位單位】：安徽中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R657.18
【部分圖文】：

年齡表 2，本研究對(duì)象中兩組患者年齡從 18 歲到 68 歲分布，PPH 組與上比較時(shí)，無顯著性差異，具有可比性（P >0.05）。表 2. 兩組患者年齡比較Table 2. ComPared two grouPs of Patients with age別 n年 齡 分 布18-28 29-38 39-48 49-58 5H 組 30 2 8 10 6 組 30 3 7 12 5 計(jì) 60 5 15 22 11 注: 兩組年齡比較，經(jīng)秩和檢驗(yàn)，P >0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

臨床研究表 3. 兩組患者病程比較Table 3．ComPared two grouPs of Patients with course of the disease組別 n病 程 分 布≤1 年 1-5 年 5-10 年 ≥10 年P(guān)PH 組 30 2 3 15 10MM 組 30 1 5 13 11合計(jì) 60 3 8 28 21注: 兩組病程比較，經(jīng)秩和檢驗(yàn)，Z = ，P = 0.923>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

混合痔 PPH 術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)臨床療效的觀察表 4. 兩組患者內(nèi)痔分期比較Table 4．ComParison of two grouPs of Patients with hemorrhoids組別 例數(shù) Ⅱ期痔 Ⅲ期痔 Ⅳ期痔PPH 組 30 4 19 7MM 組 30 7 17 6合計(jì) 60 11 36 13注: 兩組內(nèi)痔分期比較，經(jīng)秩和檢驗(yàn)，P >0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁勇;;外剝內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)狀混合痔的臨床療效[J];中國(guó)肛腸病雜志;2016年11期

2 張忠偉;劉揚(yáng);路明;;痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療直腸前突所致出口梗阻型便秘的療效觀察[J];臨床外科雜志;2016年10期

3 楊臻;林飛;張旗;;針刺治療混合痔術(shù)后便秘65例臨床觀察[J];湖南中醫(yī)雜志;2015年12期

4 張浩亮;潘芳杰;王軍省;;痔術(shù)后肛緣水腫的原因淺談[J];新疆中醫(yī)藥;2015年06期

5 霍斌;王家凱;譚信菊;;自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合消痔靈注射治療痔病57例[J];河南中醫(yī);2015年10期

6 薛昶;鄧森田;王波;;復(fù)元活血湯預(yù)防痔術(shù)后水腫的臨床應(yīng)用[J];結(jié)直腸肛門外科;2015年04期

7 石紅榮;吳琴珍;呂玲莉;盛曉蘭;楊蘭蘭;;鮮白毛夏枯草外敷用于產(chǎn)后痔瘡的療效觀察[J];護(hù)理與康復(fù);2015年06期

8 蓋娟娟;曾科學(xué);陳詩(shī)偉;;董氏奇穴法治療混合痔術(shù)后尿潴留的臨床療效[J];時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥;2015年06期

9 張磊;王馨曼;王國(guó)豪;孟繁潔;;中藥熏洗聯(lián)合西藥治療糖尿病周圍神經(jīng)病變療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J];護(hù)理學(xué)報(bào);2015年12期

10 尹劍波;;麝香痔瘡栓結(jié)合金玄痔科熏洗散治療混合痔術(shù)后并發(fā)癥的臨床療效[J];遼寧中醫(yī)雜志;2015年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 杜娟;不同水溫灌腸與肛腸動(dòng)力學(xué)改變的相關(guān)性研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2870835