研究背景:蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)是一種常見(jiàn)的神經(jīng)急危重癥,具有高致死率和高致殘率。早期腦損傷(early brain injury,EBI),即SAH后最初的72小時(shí)內(nèi)發(fā)生的腦損傷,是造成SAH患者急性期死亡和后期神經(jīng)功能障礙的重要因素。其病理生理機(jī)制復(fù)雜,炎癥反應(yīng)在其中發(fā)揮了重要的作用。近來(lái)的研究表明 NLRP3(NACHT,LRR and PYD domains containing protein 3,)炎性小體在EBI的炎性反應(yīng)中發(fā)揮了重要作用。二氫硫辛酸(dihydrolipoicacid,DHLA)是一種有效的抗氧化分子,它能穩(wěn)定溶酶體膜,減輕氧化應(yīng)激反應(yīng)。在一些神經(jīng)系統(tǒng)疾病模型,包括SAH模型中已經(jīng)證實(shí),DHLA具有神經(jīng)保護(hù)功能。然而DHLA的神經(jīng)保護(hù)功能的機(jī)制尚不明確。在本項(xiàng)研究中,我們探究DHLA對(duì)溶酶體破裂和NLRP3炎性小體激活的作用,并探究其中的信號(hào)通路。研究方法:建立大鼠SAH血管內(nèi)穿刺模型,術(shù)后1小時(shí)腹腔注射DHLA,術(shù)前48小時(shí)腦室內(nèi)注射溶酶體相關(guān)膜蛋白-1(LAMP1)小干擾RNA、鈣/鈣調(diào)素依賴性蛋白激酶Ⅱα(CaMKⅡα)小干擾RNA。通過(guò)SAH出血量評(píng)分,改良Garcia評(píng)分,平衡木實(shí)驗(yàn),水迷宮實(shí)驗(yàn),Rotarod實(shí)驗(yàn)來(lái)評(píng)估大鼠SAH后短期和長(zhǎng)期神經(jīng)功能。應(yīng)用Western blot技術(shù)測(cè)定LAMP1、CaMKⅡ、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子激活激酶1(transforming growth factor-β-activated kinase 1,TAK1)、c-JunN-末端激酶(c-Jun-N-terminal kinase,JNK)、NLRP3、cleaved caspase-1、白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-1β等相關(guān)蛋白的表達(dá),用共聚焦顯微鏡觀察免疫熒光下相關(guān)蛋白和神經(jīng)細(xì)胞的共染。結(jié)果:SAH后LAMP1的表達(dá)降低,在24小時(shí)達(dá)到最低水平。磷酸化的CaMKⅡα(p-CaMKⅡα)在SAH后表達(dá)增加,在24小時(shí)達(dá)到高峰。LAMP1與CaMKⅡα都能在神經(jīng)元和小膠質(zhì)細(xì)胞上表達(dá)。DHLA治療增加了 LAMP1的表達(dá),降低了p-CaMKⅡa的表達(dá),并緩解了 SAH后短期以及長(zhǎng)期的神經(jīng)功能損害。LAMP1小干擾RNA破壞了 DHLA的神經(jīng)功能保護(hù)作用,并且增加了 p-CaMKⅡα、p-TAK1、p-J-NK和NLRP3炎性小體的表達(dá)。CaMKⅡα小干擾RNA下調(diào)了 p-TAK1、p-JNK和NLRP3炎性小體的表達(dá)并改善了 SAH后的神經(jīng)功能。結(jié)論:DHLA治療能通過(guò)LAMP1/CaMKⅡ/TAK1信號(hào)通路減輕SAH后早期腦損傷的炎癥損傷,改善神經(jīng)功能。DHLA也許能為緩解SAH后早期腦損傷提供一種有前景的治療方法。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R743.35;R651.15
【部分圖文】：

ＮＬＲＰ３的表達(dá)增加；（２）?ＤＨＬＡ可以穩(wěn)定溶酶體膜，增加ＬＡＭＰ１表迖，降低??ＣａＭＫＩＩ及ＮＬＲＰ３炎性小體的表達(dá)，并改善神經(jīng)功能；（３）?ＤＨＬＡ的抗炎性作用??通過(guò)ＬＡＭＰｌ／ＣａＭＫＩＩ／ＴＡＫｌ信號(hào)通路的調(diào)控（圖１．１）。??Ｓ?ＳＡＨ??—ｖ?：????溶酶體破裂?Ｃ：??ＬＡＭＰ１?＜——二氫硫辛酸（ＤＨＬＡ）??丄??＼?ＣａＭＫＩＩ??Ｉ??Ｐ??ＴＡＫ１?｜｜?Ｐｒｏ－ＩＬ－ｌｐ??ｆ?？?ｆ?Ｆｒｏ－ＩＬ－１８?????Ｐ＇?ＪＮＫ??＞?＾?炎性反應(yīng)??、ＩＬ－１Ｐ????，?ＩＬ－１８??＜?促進(jìn)?Ｃａｓｐａｓｅｌ??１?抑制?ＮＬＲＰ３炎性小體??圖１．１二氫硫辛酸在蛛網(wǎng)膜下腔出血后穩(wěn)定溶酶體膜，抑制炎性反應(yīng)的機(jī)??制。??３??

圖１．２?Ｓｕｇａｗａｒａ?ＳＡＨ出血評(píng)分法［ｕ〗。??．４神經(jīng)功能評(píng)分??神經(jīng)功能評(píng)分是采用雙盲的方法。采用改良的神經(jīng)功能缺損評(píng)分（Ｇａｃｉａ評(píng)分）??實(shí)驗(yàn)動(dòng)物２４小時(shí)后神經(jīng)功能缺損狀況［１１］。改良的Ｇａｃｉａ評(píng)分包括自主運(yùn)動(dòng)、??活動(dòng)、前肢伸展、攀爬活動(dòng)、本體感覺(jué)和觸須刺激六項(xiàng)，評(píng)分范圍０？３??總分為３？１８分（表Ｕ）。??

第一部分實(shí)驗(yàn)共使用大鼠４４只，ｓｈａｍ組６只，ＳＡＨ組３８只。其中ｓｈａｍ組??死亡０只，ＳＡＨ組死亡５只，死亡率為１３．２％。因ＳＡＨ評(píng)分低于９分，排除１??只。各ＳＡＨ組的ＳＡＨ評(píng)分沒(méi)有顯著差異，提示模型制作穩(wěn)定（圖１．３）。??ｗ??Ｓｈａｍ?ＳＡＨ??Ｂ?Ｃ?１８??Ｇｒｏｕｐｓ?Ｍｏｒｔａｌｉｔｙ?Ｅｘｃｌｕｄｅｄ?１５＇?〇９?°??Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ?１?１２?Ｈ９?ＲＨ??－?°，６?。?Ｌ??ＳＡＨ?（３ｈ；?６ｈ，?１２ｈ，?２４ｈ，?７２ｈ）?５／３８?１?３＇誦?＿?■?＿?＿??Ｔｏｔ＾?５／４４?１?〇?Ｓｈａｍ?３ｈ?６ｈ?１２ｈ?２４ｈ?７２ｈ??ＳＡＨ??圖１．３實(shí)驗(yàn)用鼠的分組、死亡率和ＳＡＨ評(píng)分。Ａ：典型的ｓｈａｍ組和ＳＡＨ組??模型圖片；Ｂ：各組實(shí)驗(yàn)用鼠的死亡率和排除率；Ｃ：各組的ＳＡＨ評(píng)分。Ｂａｒｓ代??表?ｍｅａｎ士ＳＥＭ；?ｎ＝６〇??１．３．２?ＳＡＨ后ＬＡＭＰ１的表迗及與神經(jīng)細(xì)胞的共定位情況??我們用Ｗｅｓｔｅｒｎ?ｂｌｏｔ實(shí)驗(yàn)測(cè)定ＳＡＨ后３、６、１２、２４和７２小時(shí)ＬＡＭＰ１蛋白??的表達(dá)水平。結(jié)果顯示：ＳＡＨ后３小時(shí)ＬＡＭＰ１表達(dá)開(kāi)始降低，到２４小時(shí)表達(dá)迖??到最低水平，７２小時(shí)后開(kāi)始回升。其中２４小時(shí)后的表達(dá)跟ｓｈａｍ組比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差??異（Ｐ＜０．０５?圖?１．４）。??１８??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建璞;王業(yè)忠;;大鼠自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦損傷中神經(jīng)元細(xì)胞凋亡與神經(jīng)元特異性烯醇酶水平變化的關(guān)系[J];中華實(shí)用診斷與治療雜志;2013年05期

2 嚴(yán)玉金;陳高;王林;嚴(yán)鋒;;黃體酮減輕大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2013年06期

3 楊鵬;趙冬;劉祺;姬云翔;朱立倉(cāng);戴晶;許暉;唐仕軍;朱文學(xué);李曉天;王業(yè)忠;;氨基胍在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào);2015年08期

4 吳慶建;李漢霞;謝榮霞;張宗勇;楊明峰;孫保亮;;羅氟司特對(duì)大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷及神經(jīng)炎癥反應(yīng)的影響[J];濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年05期

5 石曉勇;王中;陳罡;沈崢;;自噬在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中作用的實(shí)驗(yàn)研究[J];臨床神經(jīng)外科雜志;2015年06期

6 李珺;張琪;錢東翔;郭煒;王智堅(jiān);;丁苯酞注射液對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠早期腦損傷的影響[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

7 劉俊杰;趙雅寧;劉仁杰;丁家杉;陳禹廷;徐繼偉;李建民;田景瑞;;細(xì)胞外調(diào)節(jié)蛋白激酶信號(hào)通路對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠神經(jīng)元自噬及早期腦損傷的影響[J];中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐;2016年10期

8 張光偉;賀學(xué)農(nóng);周昌龍;夏小輝;孫曉川;謝延風(fēng);;血小板源性生長(zhǎng)因子受體在實(shí)驗(yàn)性蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年13期

9 游鴻海;康德智;王燈亮;;蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷的研究進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2011年11期

10 田艷霞;李冉;高俊玲;劉江;張宇新;崔建忠;秦川;姚亞琳;;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子在蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠早期腦損傷中的作用機(jī)制[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周珂人;二氫硫辛酸在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用及相關(guān)機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2018年

2 吳騁;丙戊酸在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的保護(hù)作用及機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2014年

3 劉昊;高壓氧對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠早期腦損傷的作用機(jī)制研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

4 郭宗鐸;MMP-9參與大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷病理過(guò)程的機(jī)制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2009年

5 戴宇翔;核受體Nur77在大鼠實(shí)驗(yàn)性蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用及機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2014年

6 陳渝杰;基于血管神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷的保護(hù)及機(jī)制研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

7 荊朝暉;自噬在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用及機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2012年

8 孫雪波;他莫昔芬在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的神經(jīng)保護(hù)作用及機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2013年

9 黨寶齊;Cyclophilin A/CD147信號(hào)通路在蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用及其分子機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2016年

10 崔永華;硫化氫對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷的影響及其機(jī)制的研究[D];蘇州大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡強(qiáng);缺氧誘導(dǎo)因子-1α在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用[D];浙江大學(xué);2014年

2 王建璞;iNOS在蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中作用的研究[D];石河子大學(xué);2013年

3 嚴(yán)玉金;黃體酮減輕大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷[D];浙江大學(xué);2013年

4 石曉勇;自噬在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];蘇州大學(xué);2011年

5 鄧剛;大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后自噬的變化和意義[D];浙江大學(xué);2010年

6 邵波;大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后自噬激活和早期腦損傷的研究[D];浙江大學(xué);2011年

7 楊曉東;基于正交設(shè)計(jì)的針刺改善腦損傷大鼠運(yùn)動(dòng)及認(rèn)知功能的相關(guān)研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2009年

8 李建儒;米諾環(huán)素在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用[D];浙江大學(xué);2015年

9 楊鵬;氨基胍在自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中作用的研究[D];石河子大學(xué);2016年

10 林達(dá);褪黑素減輕蛛網(wǎng)膜下腔出血后的早期腦損傷[D];浙江大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2870640