發(fā)布時間：2020-09-04 19:48

　　 背景經導管主動脈瓣膜置換術(TAVR)已經成為治療重度主動脈瓣狹窄的標準方案。目前TAVR術前評估主要依靠CTA檢查,但是由于檢查技術本身及操作流程的局限,只能通過工作站找到合適的平面進行觀察和測量,無法完全反映立體結構;無法評估移植物置入后的情況,例如鈣化灶與瓣環(huán)的相對運動情況,冠狀動脈開口方向和高度的改變,從而引起術中及術后并發(fā)癥。3D打印可以展示個性化的解剖結構,我們通過移植物在模型中體外釋放,與術中實際情況對比,尋找更適合的術前評估方法,進一步構建以3D打印技術為中心的評估體系。方法1、構建3D打印模型(1)了解瓣環(huán)相關解剖結構選取2具經福爾馬林固定的正常人完整心臟標本,經心尖沿心臟縱軸切開至瓣膜纖維環(huán)下緣,暴露左心室,觀察主動脈瓣瓣膜形狀、瓣環(huán)及周圍相關結構,測量主動脈根部血管壁及瓣葉厚度。(2)入組患者課題選擇本中心2011年6月至2017年6月行TAVR手術且留存術前CTA的患者入組,共20例。其中死亡患者4例,男性2例,女性2例,死亡原因分別為冠狀動脈堵塞及瓣環(huán)撕裂;手術成功患者16例,男性10例,女性6例。(3)3D打印模板選擇用于TAVR手術術前評估的3D打印模型主要是針對“圍主動脈瓣”區(qū)域解剖結構,其基本范圍包括:主動脈瓣膜、升主動脈起始部、左室流出道、冠脈起始部等手術相關區(qū)域。本課題患者CTA,均使用TOSHIBA Aquilion ONE型CT機320排掃描,圖像層厚為1mm,間距1mm。截取R-R間期的25%-35%中瓣口開放最大的序列作為3D打印的模版。(4)制作3D打印模型將選取的CTA資料的DICOM格式文件導入Materialise Mimics和3-matic軟件,按照CT值的賦值不同及點選操作,選取主動脈根部及瓣環(huán)區(qū)域血管內增強的“血液”部分,在這段“血液”的外緣賦予相應血管厚度,再應用軟件反選賦值生成的血管,刪除其中“血液”部分,轉換成可“打印”的標準鑲嵌語言(STL)。通過激光掃描液態(tài)原料成型技術,選擇合適的材料進行。本課題采用Heart Print Flex材料完成打印。該材料的特點在于楊氏模量及膨脹性與主動脈根部的真實結構無明顯差異,模型的形變可以模擬實際血管、瓣環(huán)等結構的形變,因此基于Heart Print Flex制作的3D打印模型不僅可以精確反映相關術區(qū)的解剖結構,還可以模擬真實術區(qū)結構的材料學特質。2、3D打印模型的應用(1)模型的測量使用游標卡尺對TAVR手術需要掌握的指標進行實體測量,包括:瓣環(huán)尺寸(長徑、短徑等)、冠脈開口高度、瓣葉長度、竇管結合部尺寸(長徑、短徑等)等。最終測量值取3名臨床醫(yī)生獨立測量值的平均值。(2)模型體外釋放制作與術中使用愛德華Edwards Sapien XT valve尺寸及徑向支撐力一致的無瓣膜支架模型。使用035超硬導絲由升主動脈側穿過主動脈瓣膜進入左室流出道,選擇與瓣環(huán)尺寸相適應的預擴球囊經導絲置入,使球囊中部位于瓣環(huán)水平。使用壓力泵向預擴球囊注入與術中相同體積注射用水,觀察瓣膜及瓣環(huán)情況。經輸送系統(tǒng)將支架模型送至瓣環(huán)水平,壓力泵向球囊注入與術中相同體積注射用水,釋放支架模型于瓣環(huán)水平,觀察置入瓣膜后的瓣環(huán)及瓣葉情況。3、CTA與3D打印對于TAVR術前評估的比較將術中實際情況作為金標準,比較CTA和3D打印對于TAVR術前評估的特異度和敏感度。結果1、模型測量3D打印模型的測量比CTA更加直觀,相對容易確定瓣環(huán)平面。3D打印模型測量計算得到的移植物尺寸,死亡患者16得到的結果比CTA測量計算的結果偏小,其余患者經3D模型及CTA測量結果無明顯差異。2、體外釋放(1)死亡患者12和患者15的3D打印模型測量結果顯示,左冠開口高度與CTA測量數(shù)值并無明顯差異,但體外釋放出現(xiàn)遮蔽冠脈開口導致急性冠脈閉塞,造成急性心肌缺血、心肌梗死,與術中實際情況一致。死亡患者16和患者18均為二葉瓣畸形�；颊�16,使用3D打印模型進行瓣環(huán)結構評估,得到的結果提示:移植物尺寸選擇小于CTA結果�；颊�18,3D打印模型進行移植物尺寸選擇的結果與CTA結果一致,但underfill小于CTA結果,提示移植物尺寸略大。瓣膜移植物選擇尺寸過大會引起瓣環(huán)撕裂,與術中實際情況一致。(2)手術成功患者中出現(xiàn)1例瓣環(huán)撕裂,呈現(xiàn)假陽性。3、特異度和敏感度與CTA相比,3D打印對于TAVR的風險評估的敏感度更高,其特異度較低。結論CTA對于瓣環(huán)及冠脈開口的測量,只能在平面進行,無法準確反映復雜的立體結構。在移植物置入瓣環(huán)后,由于結構本身及鈣化灶的影響,冠脈開口的位置與瓣環(huán)平面發(fā)生相對位移,無法通過術前CTA進行評估。3D打印模型可以反映瓣環(huán)及瓣葉的立體結構,結合體外釋放可以模擬真實術中情況,還原移植物置入后瓣環(huán)與冠脈開口位置、鈣化灶等結構的相對移動,預測術中及術后并發(fā)癥。
【學位單位】：中國人民解放軍海軍軍醫(yī)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：R654.2
【部分圖文】：

使其保持與人體中一致的相對位置，即左右側冠狀動脈、三個冠狀竇在其相應方向（圖1-1）。模擬術中經股動脈穿刺操作，導絲及輸送系統(tǒng)均從升主動脈側進入瓣膜開口。由同一位術者，在不知曉術中實際預后情況下，分別對 20 例患者模型進行體外釋放，具體過程如下：使用 035 超硬導絲(直徑 0.035 英寸)由升主動脈側穿過主動脈瓣膜進入左室流出

使用壓力泵向預擴球囊中緩慢注入與術中相同體積生理鹽水，球囊成型后，回抽全部生理鹽水，退出預擴球囊，保留導絲在瓣膜原來位置。觀察整個預擴過程中瓣膜及瓣環(huán)情況。經 Retroflex 輸送系統(tǒng)將支架模型送至瓣環(huán)水平，使移植物支架的正中部位位于瓣葉附著點構成的瓣環(huán)水平面，使用壓力泵向球囊中注入與術中相同體積生理鹽水，釋放支架模型于瓣環(huán)水平，觀察置入瓣膜后的瓣環(huán)及瓣葉情況。使用高清內窺鏡在模型腔內觀察實驗全過程（圖 1-2），記錄包括 035 超硬導絲進入瓣膜，預擴球囊進入瓣膜，球囊預擴及退出，移植物球囊輸送系統(tǒng)進入瓣膜、移植物釋放及球囊退出的整個過程。由于并發(fā)癥主要發(fā)生在瓣膜移植物與瓣環(huán)周圍結構的相關關系上，因此觀察重點在于模擬術中操作進行球囊預擴及移植物支架置入模型相應錨定區(qū)（瓣環(huán)）位置后，瓣環(huán)、各個瓣葉及左右側冠脈等情況，尤其是瓣葉之間相連交界區(qū)情況、鈣化灶位移、瓣葉附著點情況、兩側冠脈開口情況等，進而分析結構變化可能引起的并發(fā)癥及其他相關情況。移植物釋放時刻心臟處于高速起搏狀態(tài)，瓣環(huán)的形態(tài)與靜止的模型相仿，因此模型的體外釋放可以很好的模擬瓣膜釋放時刻的主動脈瓣及主動脈根部實際情況。

TAVR 術前評估中 3D 打印評估方法的應用研究實驗結果一、3D 模型構建（一）瓣膜解剖對 2 例標本進行解剖，得到切除部分左室壁的心臟。大體觀察，可以看到主動脈于心臟中心區(qū)，與二尖瓣關系緊密。正常人主動脈瓣為三葉式，平均分布在主動部瓣竇區(qū)。左室流出道與升主動脈起始部有一定軸向成角，成角拐點位于瓣環(huán)位主動脈根部血管壁厚度約為 2mm，主動脈瓣葉厚度約為 1mm。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃國倩;蔣宇雯;顏平;孫彬;張文芳;李勇;;三維超聲心動圖定量評價二尖瓣反流患者的二尖瓣及瓣環(huán)幾何構型[J];中國介入影像與治療學;2009年04期

2 陳海泉,王敏生,沈學東,施純敏,陸平,左煥琛;從二尖瓣瓣環(huán)三維形態(tài)的研究探討合理的瓣環(huán)成形術[J];中華胸心血管外科雜志;1995年05期

3 薛曉培,聞惲,葉蓓莉,董玉茹,陸平;用計算機法測量二尖瓣瓣環(huán)面積與橢圓形法的對照研究[J];中國超聲醫(yī)學雜志;1991年02期

4 Robert WC;馬毅志;;老年心臟鈣化綜合征[J];國外醫(yī)學(老年醫(yī)學分冊);1988年03期

5 王一山;;用無瓣架的牛心包單片替換主動脈瓣的臨床經驗[J];國外醫(yī)學.心血管疾病分冊;1988年01期

6 陳義森;汪承滋;;瓣環(huán)——主動脈擴張癥[J];湖北省衛(wèi)生職工醫(yī)學院學報;1988年01期

7 蕭學鈞,王一山;145只羊心瓣環(huán)的測量(摘要)[J];生物醫(yī)學工程學雜志;1989年02期

8 黃韜;小兒正常心臟解剖測量與B型超聲心動圖對比研究[J];廣東解剖學通報;1989年01期

9 鄧萬俊;;主動脈瓣的衰老改變[J];國外醫(yī)學(老年醫(yī)學分冊);1989年02期

10 陳健;何怡華;韓建成;谷孝艷;張燁;王林林;馮天鷹;薛超;李虹;王如瑛;;經食管實時三維超聲心動圖對比研究不同部位缺血致中度及以上二尖瓣反流瓣環(huán)形態(tài)及功能變化[J];中華醫(yī)學超聲雜志(電子版);2012年03期

相關會議論文 前10條

1 賀照明;;二尖瓣瓣環(huán)擴張的力學機理[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

2 熊文峰;趙寶珍;顧莉敏;;瓣環(huán)擴大與功能性二尖瓣返流關系的探討[A];2005年上海市生物醫(yī)學工程學會學術年會論文集[C];2005年

3 陳健;何怡華;李治安;韓建成;谷孝艷;馮天鷹;王林林;;經食管實時三維超聲心動圖分析完整心動周期內二尖瓣瓣環(huán)形態(tài)及運動的可行性研究[A];第十屆全國超聲心動圖學術會議論文[C];2010年

4 史麗雅;張力;黎新建;張振玲;周鴻;羅勇;袁武;宋丁;唐世軍;楊興洲;劉瑩;;經食管超聲心動圖多點測量法對風心病外科手術瓣環(huán)評估的應用[A];慶祝中國超聲診斷50年暨第十屆全國超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2008年

5 席麗麗;;小兒二尖瓣返流的瓣環(huán)三維形態(tài)及運動分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2009年

6 席麗麗;;小兒二尖瓣反流的瓣環(huán)三維形態(tài)及運動分析[A];第二屆長三角超聲醫(yī)學論壇暨2009年浙江省超聲醫(yī)學學術年會論文匯編[C];2009年

7 朱丹;趙強;;中國漢族成人主動脈瓣瓣環(huán)和竇管交界直徑和臨床意義[A];中華醫(yī)學會第七次全國胸心血管外科學術會議暨2007中華醫(yī)學會胸心血管外科青年醫(yī)師論壇論文集心血管外科分冊[C];2007年

8 熊文峰;趙寶珍;周桂花;;功能性二尖瓣返流機制的探討[A];中國醫(yī)學影像技術學術研討會論文集（下）[C];2004年

9 郭勇;何怡華;李治安;張海波;韓杰;張燁;劉文旭;韓建成;谷孝艷;陳倬;;經食管實時三維超聲定量評價二尖瓣成形術對瓣環(huán)三維結構的影響[A];中國超聲醫(yī)學工程學會成立30周年暨第十二屆全國超聲醫(yī)學學術大會論文匯編[C];2014年

10 蔣賢輝;趙博文;潘美;王靈燕;張竹君;;瓣環(huán)位移對中晚孕胎兒心室功能的定量研究[A];中華醫(yī)學會第十三次全國超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2013年

相關重要報紙文章 前2條

1 南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院心胸外科主任兼抗凝門診主任 王東進;開始抗凝治療 每周都要查INR[N];健康報;2013年

2 記者 唐聞佳;醫(yī)生破解“煩惱” 臨床造福病患[N];文匯報;2019年

相關博士學位論文 前2條

1 付紹梓;三尖瓣成形術中人造瓣環(huán)尺寸的選擇[D];浙江大學;2015年

2 朱丹;主動脈根部形態(tài)、功能的研究及臨床應用[D];復旦大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張昊;TAVR術前評估中3D打印評估方法的應用研究[D];中國人民解放軍海軍軍醫(yī)大學;2018年

2 秦蕓蕓;經食管實時三維超聲對二尖瓣成形術患者二尖瓣結構及功能的定量評價[D];鄭州大學;2018年

3 張曙光;小主動脈根部患者行瓣環(huán)擴大瓣膜置入術后近中期臨床效果分析[D];鄭州大學;2017年

4 駱文宗;不同直徑二尖瓣瓣環(huán)對兔左心室功能的影響[D];浙江大學;2007年

5 李岳環(huán);經食管實時三維超聲心動圖定量分析獲得性病變二尖瓣的結構[D];首都醫(yī)科大學;2017年

6 蔣宇雯;三維超聲心動圖評價缺血性二尖瓣反流中二尖瓣環(huán)構型及其影響因素[D];復旦大學;2009年

7 胡藝川;經食管實時三維超聲定量評價二尖瓣反流二尖瓣瓣葉及瓣環(huán)幾何形態(tài)[D];重慶醫(yī)科大學;2014年

8 王歡;經胸實時三維超聲心動圖在功能性二尖瓣反流中的應用價值[D];山西醫(yī)科大學;2016年

9 荊立華;輕度二尖瓣反流二尖瓣瓣葉和瓣環(huán)形態(tài)與功能變化的三維超聲研究[D];新疆醫(yī)科大學;2012年

10 夏普海提·阿迪力;實時三維超聲心動圖檢測房間隔缺損封堵術對左心容積和瓣環(huán)運動影響[D];新疆醫(yī)科大學;2015年

本文編號：2812503