慢性刺激對成年大鼠術(shù)后認(rèn)知功能和神經(jīng)炎癥的影響
發(fā)布時間:2020-08-04 12:58
【摘要】:目的:大量研究顯示慢性刺激易化了免疫反應(yīng)引起的炎癥反應(yīng),我們前期研究發(fā)現(xiàn)麻醉手術(shù)引起實驗鼠空間學(xué)習(xí)記憶能力損害和海馬區(qū)炎癥反應(yīng),本研究擬探討慢性不可預(yù)知刺激(CUS)對麻醉手術(shù)引起的成年大鼠認(rèn)知功能損害和神經(jīng)炎癥反應(yīng)的影響。方法:成年雄性SD大鼠(12-14周)隨機分為6組:對照組(Control組)、慢性不可預(yù)知刺激組(CUS組)、糖皮質(zhì)激素受體阻滯劑組(RU486組)、手術(shù)組(Surgery組)、慢性不可預(yù)知刺激+手術(shù)組(CUS+Surgery組)、糖皮質(zhì)激素受體阻滯劑+慢性不可預(yù)知刺激+手術(shù)組(RU486+CUS+Surgery組),CUS組36只,其余每組30只。CUS組大鼠行14天不可預(yù)知刺激,CUS+Surgery組在最后一次刺激后24小時在全麻下行肝臟部分切除術(shù)。RU486+CUS+Surgery組在每次刺激前1小時腹腔注射糖皮質(zhì)激素受體阻斷劑RU486(30mg/kg,溶于DMSO)。在術(shù)后1、3、7天,各組實驗鼠行曠場實驗和高架十字迷宮實驗檢測大鼠行為學(xué)改變;Western Blot檢測大鼠海馬區(qū)的白介素(IL)-1β和IL-6和腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)蛋白的表達(dá)變化;免疫組化實驗檢測小膠質(zhì)細(xì)胞激活標(biāo)記物Iba-1表達(dá);Real-time PCR實驗檢測M2型小膠質(zhì)細(xì)胞標(biāo)記物Arg1 mRNA和CD200 mRNA水平;ELISA法檢測血漿中糖皮質(zhì)激素(GCs)水平。結(jié)果:1、CUS組SD大鼠體重下降。2、CUS加重手術(shù)創(chuàng)傷引起的實驗鼠行為學(xué)損傷:在曠場實驗中,與單純手術(shù)組相比,CUS+Surgery組的實驗鼠運動總距離降低和中間區(qū)域停留時間縮短。在高架十字迷宮實驗中,CUS+手術(shù)組的實驗鼠開放臂停留時間比例縮短和進入開放臂次數(shù)減少。3、CUS加重大鼠手術(shù)創(chuàng)傷引起的海馬區(qū)神經(jīng)炎癥反應(yīng):單純的慢性刺激不能改變腦內(nèi)的炎性因子水平。與單純手術(shù)組相比,CUS+手術(shù)組的實驗鼠在術(shù)后3天海馬區(qū)IL-1β和IL-6表達(dá)增多。4、CUS使手術(shù)創(chuàng)傷引起的小膠質(zhì)細(xì)胞Iba-1表達(dá)升高,降低了 M2型小膠質(zhì)細(xì)胞標(biāo)記物Arg1 mRNA水平:與Control組相比,CUS組沒有改變海馬區(qū)Iba-1及Argl mRNA表達(dá)水平。與Surgery組相比,CUS+Surgery組大鼠Iba-1表達(dá)水平更高、Argl mRNA水平更低。RU486的預(yù)處理阻斷了 CUS加重手術(shù)誘導(dǎo)的引起海馬區(qū)Iba-1上調(diào)和Argl下調(diào)的作用。5、CUS加重大鼠手術(shù)創(chuàng)傷引起的腦內(nèi)BDNF及CD200mRNA水平降低:在CUS+Surgery組中,CUS使手術(shù)組術(shù)后1天和3天CD200mRNA和BDNF水平降為更低。RU486預(yù)處理減輕了 CUS對手術(shù)創(chuàng)傷引起的CD200和BDNF下降的潛在作用。6、與對照組相比,CUS組于最后一次刺激后24,48小時的血漿GCs水平顯著升高,于96小時恢復(fù)到基線水平。結(jié)論:慢性不可預(yù)知刺激加重了手術(shù)創(chuàng)傷引起的大鼠病理行為和神經(jīng)炎性因子表達(dá)。慢性刺激引起的糖皮質(zhì)激素通過調(diào)節(jié)小膠質(zhì)細(xì)胞的功能,在加重手術(shù)創(chuàng)傷引起的神經(jīng)炎癥反應(yīng)中起著重要的作用,且可被糖皮質(zhì)激素受體阻斷劑RU486部分阻斷。
【學(xué)位授予單位】:中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:R614
【圖文】:
持續(xù)增 相 較,CUS 組 于第四天后體重下降明顯(P<0.05),刺 激結(jié)束后,CUS 組 體重下降 8.15%(P<0.001)。圖1. 體重變化情況與Control 組 較,*p < 0.05,**p < 0.0013.2 CUS 加重 術(shù)創(chuàng)傷引起的 病理 為反應(yīng)3.2.1 曠場實驗中 CUS 加重 術(shù)后病理 為反應(yīng)雙因素 差分析揭示了 應(yīng)激(P = 0.010 and P = 0.003)、 術(shù)(P<0.001andP<0.001)、應(yīng)激× 術(shù)(P = 0.022 and P = 0.017)對曠場實驗中 運動總距離和中間區(qū)域停留 時間的影響作 。與 Control 組 較,術(shù)后 1 天 Surgery 組 運動的總距離降低(P=0.028),CUS 組 明顯差別(P=0.794)。但術(shù)后 1 天、3 天,CUS 會加重 術(shù)創(chuàng)傷造成的 運動總距離降低的程度(P<0.001 and P=0.019),如圖 2A。同樣,與 Control 組 較
21圖2.曠場實驗中CUS 加重 術(shù)后病理 為反應(yīng)A:Distance moved 代表運動總距離;B:Time in the central area 代表中間區(qū)域停留 時間。P1代表術(shù)后1天;P3:代表術(shù)后3天;P7:代表術(shù)后7天。與Control 組相 ,*p < 0.05,**< 0.001;與 Surgery 組相 ,#p < 0.05, ##p < 0.001。3.2.2 架 字迷宮實驗中 CUS 加重 術(shù)后焦慮 平 架 字迷宮實驗中, 開放臂停留 時間 例 和進 開放臂次數(shù)揭示了 應(yīng)激(p = 0.021 and P<0.001)、 術(shù)(P<0.001and P<0.001)、應(yīng)激× 術(shù)(p = 0.03and p = 0.011)對 焦慮 平的影響。與Control組 較,術(shù)后1天、3天Surger組 在開放臂停留 時間 例 縮短(P<0.001and P<0.001)、進 開放臂次數(shù)減
組的 在開放臂停留 時間 例 和進 開放臂次數(shù) 顯著差異,說明RU486可以抑制CUS加重 術(shù)創(chuàng)傷引起的焦慮的那部分作 ,如圖3A和3B。圖3. 架 字迷宮實驗中CUS 加重 術(shù)后焦慮 平A:Percentage of Time in Open Arms 代表 在開放臂停留 時間 例 ;B:Frequency of Entriesinto Open Arms 代表 進 開放臂次數(shù)。P1:代表術(shù)后 1 天;P3:代表術(shù)后 3 天;P7:代表術(shù)后7天。與Control 組相 ,*p < 0.05,**p < 0.001;與Surgery 組相 ,#p < 0.05。3.3 CUS 加重 術(shù)創(chuàng)傷引起的海 區(qū)神經(jīng)炎癥反應(yīng) 術(shù)創(chuàng)傷造成 海 區(qū)炎性因 IL-1β和IL-6 平于術(shù)后1天(P<0.001andP=0.033)、3天(P=0.03 and P=0.011)增加。與Control組相 ,CUS組和RU486組均 顯著差異。術(shù)后3天,與對應(yīng)的Surgery組 較,CUS能加重 術(shù)造成的炎
【學(xué)位授予單位】:中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:R614
【圖文】:
持續(xù)增 相 較,CUS 組 于第四天后體重下降明顯(P<0.05),刺 激結(jié)束后,CUS 組 體重下降 8.15%(P<0.001)。圖1. 體重變化情況與Control 組 較,*p < 0.05,**p < 0.0013.2 CUS 加重 術(shù)創(chuàng)傷引起的 病理 為反應(yīng)3.2.1 曠場實驗中 CUS 加重 術(shù)后病理 為反應(yīng)雙因素 差分析揭示了 應(yīng)激(P = 0.010 and P = 0.003)、 術(shù)(P<0.001andP<0.001)、應(yīng)激× 術(shù)(P = 0.022 and P = 0.017)對曠場實驗中 運動總距離和中間區(qū)域停留 時間的影響作 。與 Control 組 較,術(shù)后 1 天 Surgery 組 運動的總距離降低(P=0.028),CUS 組 明顯差別(P=0.794)。但術(shù)后 1 天、3 天,CUS 會加重 術(shù)創(chuàng)傷造成的 運動總距離降低的程度(P<0.001 and P=0.019),如圖 2A。同樣,與 Control 組 較
21圖2.曠場實驗中CUS 加重 術(shù)后病理 為反應(yīng)A:Distance moved 代表運動總距離;B:Time in the central area 代表中間區(qū)域停留 時間。P1代表術(shù)后1天;P3:代表術(shù)后3天;P7:代表術(shù)后7天。與Control 組相 ,*p < 0.05,**< 0.001;與 Surgery 組相 ,#p < 0.05, ##p < 0.001。3.2.2 架 字迷宮實驗中 CUS 加重 術(shù)后焦慮 平 架 字迷宮實驗中, 開放臂停留 時間 例 和進 開放臂次數(shù)揭示了 應(yīng)激(p = 0.021 and P<0.001)、 術(shù)(P<0.001and P<0.001)、應(yīng)激× 術(shù)(p = 0.03and p = 0.011)對 焦慮 平的影響。與Control組 較,術(shù)后1天、3天Surger組 在開放臂停留 時間 例 縮短(P<0.001and P<0.001)、進 開放臂次數(shù)減
組的 在開放臂停留 時間 例 和進 開放臂次數(shù) 顯著差異,說明RU486可以抑制CUS加重 術(shù)創(chuàng)傷引起的焦慮的那部分作 ,如圖3A和3B。圖3. 架 字迷宮實驗中CUS 加重 術(shù)后焦慮 平A:Percentage of Time in Open Arms 代表 在開放臂停留 時間 例 ;B:Frequency of Entriesinto Open Arms 代表 進 開放臂次數(shù)。P1:代表術(shù)后 1 天;P3:代表術(shù)后 3 天;P7:代表術(shù)后7天。與Control 組相 ,*p < 0.05,**p < 0.001;與Surgery 組相 ,#p < 0.05。3.3 CUS 加重 術(shù)創(chuàng)傷引起的海 區(qū)神經(jīng)炎癥反應(yīng) 術(shù)創(chuàng)傷造成 海 區(qū)炎性因 IL-1β和IL-6 平于術(shù)后1天(P<0.001andP=0.033)、3天(P=0.03 and P=0.011)增加。與Control組相 ,CUS組和RU486組均 顯著差異。術(shù)后3天,與對應(yīng)的Surgery組 較,CUS能加重 術(shù)造成的炎
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 白娟;,;董英;;苦瓜粉緩解大鼠肥胖相關(guān)炎癥的作用途徑[J];中國食品學(xué)報;2018年08期
2 畢振宇;武斌;劉陽;丁自海;楊宇超;歐陽鈞;;Wistar大鼠舌部毛細(xì)血管鑄型結(jié)構(gòu)[J];解剖學(xué)雜志;2016年05期
3 宋歌;呂月濤;狄林林;宗文納;陳伯旺;;早期腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥肺炎大鼠免疫功能的影響分析[J];中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版);2017年01期
4 葉敏;陳達(dá)柔;陳宇中;杜少冰;杜展鑫;李玉鳳;唐s鉈
本文編號:2780578
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2780578.html
最近更新
教材專著