【摘要】：目的借助數(shù)顯游標(biāo)卡尺對實(shí)施鋸齒狀縫線皮下埋置面部提升術(shù)的求美者術(shù)后各部位各時期的改善情況作定量測量,分析鋸齒狀縫線的布線方案、埋線部位、求美者年齡等因素對面部提升效果的影響。方法1收集2016年2月至2017年10月在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院整形外科行鋸齒狀縫線皮下埋置面部提升術(shù)(以下簡稱線雕)的求美者62例,其中有效病例為56例,平均年齡42.43±6.5歲,依據(jù)鋸齒狀縫線布線方案的差異分成雙線同向提拉線雕組和雙線反向提拉線雕組;根據(jù)提升部位的差異將雙線同向提拉線雕組和雙線反向提拉線雕組分別分成上面部提升組、中面部提升組、下面部提升組;根據(jù)年齡的差異將雙線同向提拉線雕組和雙線反向提拉線雕組分別分成年齡≤42歲組和年齡42歲組。2分別于手術(shù)進(jìn)行前、術(shù)后1個月、3個月、6個月左右為求美者拍攝照片、對求美者上面部、中面部、下面部的代表區(qū)域進(jìn)行測量以及要求求美者對手術(shù)效果進(jìn)行評分。術(shù)后各時期面部提升值等于術(shù)后測量值與術(shù)前測量值之差。3應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件,對分組中相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,所有正態(tài)分布的計量資料均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(?x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);三組間比較用單因素方差分析,組間兩兩比較用LSD檢驗(yàn),計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);P0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果1雙線同向提拉線雕組和雙線反向提拉線雕組組內(nèi)面部提升效果評價,P值均小于0.05,表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;2雙線同向提拉線雕組與雙線反向提拉線雕組術(shù)后求美者滿意情況比較統(tǒng)計結(jié)果P0.05,表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;3雙線同向提拉線雕組中求美者年齡≤42歲組組間比較P值大于0.05,表明差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義;雙線同向提拉線雕組中年齡42歲組、雙線反向提拉線雕組中求美者年齡≤42歲組和年齡42歲組術(shù)前與術(shù)后各時期面部測量值相比較P值均小于0.05,表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;4雙線反向提拉線雕組中不同年齡組組內(nèi)比較P值均小于0.05,表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;5雙線同向提拉線雕組、雙線反向提拉線雕組不同部位組內(nèi)比較,其中上面部、下面部術(shù)后各時期與術(shù)前比較結(jié)果P值小于0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,中面部術(shù)后各時期與術(shù)前比較結(jié)果P值大于0.05,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義;6雙線同向提拉線雕組中求美者上面部、下面部提升值比較P值均小于0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;雙線反向提拉線雕組術(shù)后相同時期求美者上面部、下面部提升值比較,術(shù)后一個月時P值大于0.05,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,術(shù)后三個月和術(shù)后六個月時P值均小于0.05,差異就有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論1雙線反向提拉線雕組面部提升值高于雙線同向提拉線雕組。2雙線同向提拉線雕組和雙線反向提拉線雕組中年齡42歲組面部提升值高于年齡≤42歲組。3雙線同向提拉線雕組術(shù)和雙線反向提拉線雕組中下面部提升效果最好,上面部次之,中面部提升效果不明顯。4相應(yīng)時間段雙線反向提拉線雕組求美者滿意度高于雙線同向提拉線雕組。5無論哪種布線方案在術(shù)后六個月內(nèi)對面部提升均有顯著效果。
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R622
【圖文】：

1 上、中、下面部提升距離測量方iddle and lower elevation lifting distanc滿意度評分：求美者滿意情況按者非常滿意，并將此定義為顯效義為有效；評分在30～59 分之間分在30分以下表示求美者不滿意果中顯效和有效定義為滿意，效效）/ 有效病例數(shù)。求美者滿意度否得到提升，魚尾紋、鼻唇溝、是否呈現(xiàn)自然對稱外觀，埋線部染等。

前方的發(fā)髻緣向上 1cm 為第一個入線位，向上 2cm 為第二個入線位，向上 3c第三個入線位，向上 4cm 為第四個入線位，向上 7cm 為第五個入線位，向上為第六個入線位，耳下基點(diǎn)為第七個入線位；止線位位于過鼻翼點(diǎn)與鼻唇溝做的直線上，距離鼻翼點(diǎn)約 1.5cm（對應(yīng)第三個入線位），過口角點(diǎn)與鼻唇溝做的直線上，距離口角點(diǎn)約 2cm（對應(yīng)第一個入線位）以及二者連線的中點(diǎn)（對二個入線位），下頜緣中點(diǎn)為第四個入線位的止線位，眉尾為第五個入線位的位，眉弓為第六個入線位的止線位，鼻唇溝延長線與下頜緣交點(diǎn)為第七個入線止線位，除五、六入線位植入一條鋸齒狀縫線外，其余入線位均植入兩條鋸齒線。（2）雙線反向提拉線雕組（見圖 3）：設(shè)計同雙線同向提拉線雕組，區(qū)除五、六外每個入線位植入一根鋸齒狀縫線，止線位植入一根鋸齒狀縫線，兩齒狀縫線的行線位相同，植入方向相反。五、六止線位分別植入一條鋸齒狀縫入線位不再植入鋸齒狀縫線。

前方的發(fā)髻緣向上 1cm 為第一個入線位，向上 2cm 為第二個入線位，向上 3c第三個入線位，向上 4cm 為第四個入線位，向上 7cm 為第五個入線位，向上為第六個入線位，耳下基點(diǎn)為第七個入線位；止線位位于過鼻翼點(diǎn)與鼻唇溝做的直線上，距離鼻翼點(diǎn)約 1.5cm（對應(yīng)第三個入線位），過口角點(diǎn)與鼻唇溝做的直線上，距離口角點(diǎn)約 2cm（對應(yīng)第一個入線位）以及二者連線的中點(diǎn)（對二個入線位），下頜緣中點(diǎn)為第四個入線位的止線位，眉尾為第五個入線位的位，眉弓為第六個入線位的止線位，鼻唇溝延長線與下頜緣交點(diǎn)為第七個入線止線位，除五、六入線位植入一條鋸齒狀縫線外，其余入線位均植入兩條鋸齒線。（2）雙線反向提拉線雕組（見圖 3）：設(shè)計同雙線同向提拉線雕組，區(qū)除五、六外每個入線位植入一根鋸齒狀縫線，止線位植入一根鋸齒狀縫線，兩齒狀縫線的行線位相同，植入方向相反。五、六止線位分別植入一條鋸齒狀縫入線位不再植入鋸齒狀縫線。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜濤;宋建星;劉楊;;面部埋線提升術(shù)后并發(fā)癥一例[J];中華整形外科雜志;2016年06期

2 張葉;王樝;;聚對二氧環(huán)已酮線體內(nèi)埋置降解情況的初步探討[J];中國美容整形外科雜志;2016年02期

3 劉小鵬;吳然;馮志丹;;鋸齒狀可吸收線中下面部提升術(shù)的臨床應(yīng)用研究[J];中國美容醫(yī)學(xué);2015年23期

4 郭云莉;;鋸齒狀縫線皮下埋置面部提升術(shù)臨床應(yīng)用(附140例)[J];中國醫(yī)療美容;2015年01期

5 吳艷;;面部老化的分級和定量分析[J];皮膚病與性病;2014年02期

6 呂金陵;黎凍;羅文婷;王曉娟;馬娟;西會會;;生物膜線性材料面部提升術(shù)的臨床應(yīng)用[J];中國美容醫(yī)學(xué);2013年11期

7 唐夢遙;程麗英;張余光;;常用的兩種面部測量方法在眉眼部測量中的比較研究[J];組織工程與重建外科雜志;2012年01期

8 楊科珂;王玉忠;;一種新型可循環(huán)利用的生物降解高分子材料PPDO[J];中國材料進(jìn)展;2011年08期

9 林彤;周展超;龔向東;;兩種方法對女性面部皮膚光老化的評價比較[J];中國美容醫(yī)學(xué);2009年11期

10 白威;陳棟梁;李慶;張志萍;熊左春;陳和春;熊成東;;高分子量聚對二氧環(huán)己酮體外降解研究[J];高分子學(xué)報;2009年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 梁茜;“薇拉美軟組織提拉帶聯(lián)合PDO鋸齒線懸吊法”在輕中度面中、下部面部提升治療的應(yīng)用研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2016年

2 廖孟南;一種改良的可吸收鋸齒線面部提升的臨床療效評價[D];浙江大學(xué);2016年

3 成佳;面部除皺術(shù)17例臨床分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年

4 杜利利;中國漢族人體頭面測量及分析[D];華中科技大學(xué);2008年

5 許鵬翔;皮膚評價系統(tǒng)的研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2007年

本文編號：2764571