【摘要】：目的:以穩(wěn)定期乳腺癌患者為研究對象,探究其復查前后焦慮、抑郁和睡眠質(zhì)量的變化情況及影響因素分析。方法:對于符合入組條件的穩(wěn)定期乳腺癌復查患者,分別用漢密爾頓—焦慮分量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)和漢密爾頓—抑郁分量表(HamiltonDepression Scale,HAMD)評定焦慮和抑郁狀態(tài),用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)問卷評定睡眠質(zhì)量。計算復查前不同程度焦慮、抑郁、睡眠障礙的分布;對復查前后焦慮、抑郁的評定分數(shù)變化情況進行秩和檢驗;對復查前后的PSQI分數(shù)進行T檢驗,并針對睡眠質(zhì)量中的7項不同成分進行分析;對年齡、發(fā)病時間、是否口服內(nèi)分泌藥物、是否接受過放療治療等影響因素與復查前后焦慮、抑郁和睡眠質(zhì)量變化進行相關(guān)性分析。結(jié)果:對27例研究對象進行分析,對復查前后HAMA和HAMD分數(shù)進行Wilcoxon秩和檢驗,復查前后HAMA差異(Z=-4.215,P0.05)和HAMD差異(Z=-3.346,P0.05)均有統(tǒng)計學意義。對復查前后PSQI分數(shù)進行T檢驗,復查前后PSQI差異(t=2.163,P(Sig.(2-tailed)0.05)存在統(tǒng)計學意義,對睡眠中7個成分分別進行T檢驗,其中睡眠質(zhì)量和日間功能兩個成分,P(Sig.)值小于0.05,提示差異有統(tǒng)計學意義。在相關(guān)性分析中,年齡、發(fā)病時間、是否口服內(nèi)分泌藥物及是否接受過放療治療與復查前后焦慮、抑郁的變化不具有相關(guān)性(P0.05)。在多元線性回歸模型中,年齡和是否口服內(nèi)分泌藥物對復查前后PSQI差值的影響有統(tǒng)計學意義(P0.05),回歸系數(shù)分別為-0.111和1.959,而是否接受過放療治療和發(fā)病時間對復查前后PSQI差值的影響無統(tǒng)計學意義(P0.05)。對復查前后HAMA、HAMD、PSQI分數(shù)的差值變化情況進行Spearman相關(guān)性分析,焦慮差值和抑郁差值之間r_s=0.810,P0.05,二者之間的相關(guān)關(guān)系存在統(tǒng)計學意義。結(jié)論:穩(wěn)定期乳腺癌患者復查前焦慮、抑郁評分分值高于復查后,復查前比復查后睡眠質(zhì)量差。其中,睡眠質(zhì)量和日間功能兩個單獨成分在復查前分值高于復查后。年齡、發(fā)病時間、是否接受過放療治療、是否口服內(nèi)分泌藥物與復查前后焦慮、抑郁的變化無相關(guān)性。年齡、是否口服內(nèi)分泌藥物與復查前后睡眠質(zhì)量的變化有相關(guān)性,年齡為負性相關(guān),口服內(nèi)分泌藥物為正性相關(guān)。復查前后焦慮差值和抑郁差值之間存在較強相關(guān)性。
【學位授予單位】：中國醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R737.9

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 彭娟;周錄嬌;周航;殷茜;;100例腫瘤患者的抑郁焦慮情緒調(diào)查分析[J];重慶醫(yī)學;2015年14期

2 李玲;施軍平;沈勤;沈梨芳;;乳腺癌病人焦慮、抑郁、應對方式與生命質(zhì)量關(guān)系的研究[J];護理研究;2015年07期

3 趙海平;;綜合護理干預對乳腺癌患者焦慮、抑郁情緒的影響[J];河南外科學雜志;2014年02期

4 唐梅;唐艷;陳秋菊;吳彩霞;舒晴;李曉利;楊銳;汪令成;王群;;心理干預與帕羅西汀聯(lián)合治療對化療期乳腺癌抑郁焦慮患者的療效[J];湖北醫(yī)藥學院學報;2013年04期

5 錢國安;王維利;陳艷;潘慶;洪靜芳;;腫瘤化療患者焦慮、抑郁的非藥物干預研究進展[J];中華護理雜志;2012年03期

6 汪新建;何伶俐;;精神疾病診斷標準中的神經(jīng)衰弱與軀體化的跨文化分歧[J];南京師大學報(社會科學版);2011年05期

7 李文濤;王冰;馮淑曼;張斌;;帕羅西汀治療乳腺癌患者術(shù)前焦慮抑郁的療效觀察[J];中國實用神經(jīng)疾病雜志;2011年11期

8 鄭杰;姜藻;;腫瘤性抑郁癥[J];中國腫瘤臨床與康復;2006年01期

9 昂秋青,王祖承;腫瘤與抑郁癥[J];國外醫(yī)學.精神病學分冊;2000年03期

本文編號：2739873