【摘要】：目的通過應(yīng)用自主設(shè)計的改良FOUR評分法,對輕、中、重型顱腦外傷患者預(yù)后進行預(yù)測評價,并與GCS評分法進行比較,以觀察其預(yù)測價值。方法綜合參考FOUR評分、GCS評分、CT及TCD檢查等因素,設(shè)計確定“改良FOUR評分”法。對本院收治的輕、中、重型顱腦外傷患者各20人,于入院第1天、入院第3天、入院第7天分別行改良FOUR評分進行評分,出院前根據(jù)GOS結(jié)果評分確定預(yù)后結(jié)果;同時與GCS評分進行比較研究,分析兩者評價結(jié)果與患者預(yù)后的相關(guān)性。結(jié)果改良FOUR評分ROC曲線下面積AUC均數(shù)為0.911±0.030,與GCS評分的ROC曲線下面積AUC均數(shù)0.889±0.044相近,兩種評分系統(tǒng)對于顱腦外傷患者的預(yù)后均有相關(guān)性,具有評價作用,但改良FOUR評分對于如嚴(yán)重的腦外傷患者,尤其是GCS達到最低分3分且無法繼續(xù)進一步評判時,或癱瘓、氣管插管、語言障礙等特殊患者更有評價意義。結(jié)論改良FOUR評分對腦外傷患者,特別是對特殊患者的預(yù)后預(yù)測具有價值,可以作為GCS評分系統(tǒng)的一個補充。
【學(xué)位授予單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R651.15
【圖文】：

1將GCS及改良FOUR評分結(jié)果與GOS結(jié)果根據(jù)SPSS分析得ROC曲線圖

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 肖國民;張建民;張賽;;創(chuàng)傷性腦損傷藥物臨床試驗現(xiàn)狀與研究趨向[J];中華創(chuàng)傷雜志;2016年06期

2 王寧;白祥軍;易成臘;高偉;楊帆;陳駕君;;MHIPS評分在合并顱腦損傷的多發(fā)傷患者預(yù)后評估中的應(yīng)用[J];創(chuàng)傷外科雜志;2010年01期

3 胡寧利,江學(xué)成;4種創(chuàng)傷評分法在顱腦外傷中的評估價值[J];中國危重病急救醫(yī)學(xué);2003年04期

4 田利華,廖憶劉;創(chuàng)傷評分法應(yīng)用評價[J];中華創(chuàng)傷雜志;2001年03期

5 陳現(xiàn)紅;鄒立;黃小讓;陸兵勛;張雪林;;高血壓腦出血CT特征及預(yù)后回顧性分析[J];中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志;2009年11期

本文編號：2736710