發(fā)布時間：2020-06-24 20:41

【摘要】：本研究是在深入了解國內外目前對于治療腰椎間盤出癥的方法和手段之后,依據(jù)研究生階段學習方向將傳統(tǒng)的推拿拔罐療法與運動相結合,設置實驗組和對照組進行對照實驗:實驗組采用運動結合推拿拔罐療法,對照組只采用推拿和拔罐療法。通過病例的刪選和剔除選取了總共60例符合研究標準的病人,后期實驗剔除和脫落病例共8例,最終有52例病人順利完成了治療。將病人治療前與治療后的療效進行觀察比較,并對治療后的結果進行分析研究,說明運動結合推拿拔罐療法對于降低腰椎間盤突出癥復發(fā)具有較好效果。目的:本文通過實驗組與對照組的隨機對照試驗,觀察運動結合推拿拔罐療法治療腰椎間盤突出癥的臨床療效,為腰椎間盤突出癥的康復、降低該病復發(fā)找到一種經(jīng)濟、安全、易操作且療效更加肯定的治療康復方法。方法:經(jīng)過對研究病例的嚴格納入和剔除,選取了符合研究標準的60例腰椎間盤突出癥緩解期和康復期病人。研究采用隨機分組的方式,分為對照組30例和實驗組30例,由于在后期實驗中病人自身的原因,剔除和脫落病例8例,最終有對照組26例和實驗組26例,順利完成了治療。對實驗組運用運動和推拿拔罐療法相結合的方式進行康復治療,而對照組只運用推拿和拔罐兩種療法進行康復治療。本研究采用了VAS(Visual Analogue Scores,視覺疼痛量表)、JOA(Japanese opaedic Association Scores,日本骨科協(xié)會評分)以及RMDQ(Roland-Morris功能障礙問卷表)對病人治療前及治療后進行療效觀察和療效評價。后期,治療結束后對病人進行3個月的跟蹤回訪,對實驗組和對照組腰椎間盤突出癥病人的復發(fā)情況進行分析比較。結果:實驗組在運用運動結合推拿拔罐療法對26例病人進行治療后,治愈率達到73.08%,有效率達到96.15%;對照組僅運用推拿拔罐療法對26例病人進行治療后,治愈率為61.54%,有效率為76.92%。通過3個月的跟蹤回訪后發(fā)現(xiàn),實驗組總的復發(fā)率為15.38%,對照組總的復發(fā)率為34.62%。結論:1.運動結合推拿拔罐療法對于治療腰椎間盤突出癥治愈率、有效率高,且沒有副作用,可以有效減少腰椎間盤突出癥的復發(fā)。2.運動結合推拿拔罐療法對減輕腰椎間盤突出癥病人腰腿疼癥狀和提高病人生活質量以及恢復工作能力效果理想。3.通過實驗數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),運動結合推拿拔罐療法對于治療腰椎間盤突癥的療效要明顯好于只運用推拿拔罐療法進行治療的效果。4.運動結合推拿拔罐療法對于治療腰椎間盤突出癥有操作簡單、安全可靠、經(jīng)濟實用、見效快、療效肯定的優(yōu)點。
【學位授予單位】：西北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R681.53
【圖文】：

圖 3-1 兩組年齡情況：在對照組、實驗組各剔除 4 例，所以下面研究，實驗組和對照組病例 例，下同。剔除脫落病人的情況：①自行退出 2 例②未堅持治療 2 例③未按照要求接受治療 4 例分別對兩組病人的年齡情況進行卡方經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)，兩組無顯著差X2=0.297，P>0.05）具有可比性。

圖 3-2 兩組性別差異情況分別對兩組病人的性別差異情況進行卡方檢驗發(fā)現(xiàn)，兩組無顯著差（X2=0.057，P>0.05）具有可比性。表 3-3 兩組病程時間情況組別 例數(shù)（n） 2-12 月 12-24 月 24-30 月實驗組 26 6 12 8對照組 26 6 13 7

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋瑞軍;董莉莉;吳威;陳鎮(zhèn)海;戴志凌;李明陽;;正骨理筋手法結合運動療法治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2015年34期

2 李丹丹;孟向文;劉華朋;朱成慧;樸盛愛;;拔罐療法作用機理研究概述[J];遼寧中醫(yī)雜志;2014年11期

3 何學軍;孫棟;范朝明;王勁樂;張竹林;;比較保守治療與手術治療腰椎間盤突出癥的效果[J];中外醫(yī)療;2014年22期

4 王瑞龍;關永林;;中醫(yī)治療腰椎間盤突出癥的思考[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育;2014年05期

5 陳波;李明月;趙雪;劉陽陽;郭義;;P物質與針灸效應的研究進展[J];上海針灸雜志;2014年01期

6 楊仕年;喻衫;叢林;尚鵬鑫;;腰椎間盤突出癥的非手術療法[J];河南中醫(yī);2013年12期

7 趙序利;張京;羅劍剛;魏廣福;王s

本文編號：2728324