【摘要】：目的:研究唑來(lái)膦酸治療椎體骨質(zhì)疏松療效與鐵蓄積的相關(guān)性。方法:本研究前瞻性地收集了蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院2013年1月至2015年2月接受唑來(lái)膦酸治療骨質(zhì)疏松患者的資料,完成兩年以上隨訪患者總共67例。所有患者均檢測(cè)骨密度(bone mineral density,BMD)、血清鐵蛋白(ferritin/Fer)、骨代謝指標(biāo)及相關(guān)生化指標(biāo)。按血清Fer水平分為正常組和升高組,用t檢驗(yàn)分析血清Fer值正常組(Fer≤150ug/L)和血清鐵蛋白升高組(Fer150ug/L)使用唑來(lái)膦酸后椎體骨密度提升的差異。用Person線性相關(guān)分析、多元逐步回歸分析及偏相關(guān)分析,進(jìn)一步確定血清Fer和使用唑來(lái)膦酸后患者椎體骨密度增長(zhǎng)之間的相關(guān)性。結(jié)果:血清Fer值正常組使用唑來(lái)膦酸后椎體骨密度增長(zhǎng)明顯高于血清鐵蛋白升高組(P0.05)。血清Fer水平與使用唑來(lái)膦酸后椎體骨密度增長(zhǎng)值呈負(fù)相關(guān)(r=-0.269,P0.05)。校正混雜因素后,血清Fer水平仍與使用唑來(lái)膦酸后椎體骨密度增長(zhǎng)值呈負(fù)相關(guān)(r=-0.258,P0.05)。結(jié)論:鐵蓄積抑制唑來(lái)膦酸對(duì)骨質(zhì)疏松患者椎體骨密度提高的療效,該結(jié)果為以后降鐵療法治療骨質(zhì)疏松的可行性提供新的臨床循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R580;R683
【圖文】：

使用唑來(lái)膦酸治療后患者椎體BMD明顯增加(P<0.05)

圖 1 使用唑來(lái)膦酸治療后患者椎體 BMD 明顯增加(P<0.05)Figure 1 Vertebral bone mineral density obviously was increased after treatment with Aclasta(P<0.05)圖2 不同年齡組中血清鐵蛋白正常組和血清鐵蛋白升高組在使用唑來(lái)膦酸治療后椎體 BMD增長(zhǎng)平均值的對(duì)比 * P<0.05 BMD：骨密度Fig 2 Comparison of the average growth of vertebral bone mineral density between serum ferritinnormal group and serum ferritin increased group in different age groups after treatment with Aclasta

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張林林;鄭閩前;徐小卒;刁永力;葛乃航;張鵬;董啟榕;錢志遠(yuǎn);林華;Huang Xi;徐又佳;;435名女性體檢者血清鐵蛋白與骨密度的相關(guān)性[J];中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志;2014年01期

2 何銀鋒;張鵬;趙國(guó)陽(yáng);張林林;高超;沈光思;趙理平;張?jiān)隼?林華;徐又佳;;鐵過(guò)載對(duì)成骨細(xì)胞鐵穩(wěn)態(tài)及生物活性的影響[J];中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志;2013年01期

本文編號(hào)：2721405