【摘要】：背景骨關節(jié)炎[OA]是一種異質(zhì)性疾病,引起關節(jié)異常,與關節(jié)軟骨的疼痛和肢體活動不良,最常見的關節(jié)炎表現(xiàn)形式為軟骨破壞、軟骨下骨質(zhì)病變和關節(jié)周圍骨質(zhì)增生。盡管是關節(jié)軟骨少受神經(jīng)支配,單純軟骨缺陷不存在臨床癥狀,但是因這些缺陷膝關節(jié)疼痛逐步加重。除非將臨床發(fā)現(xiàn)與病因生物力學,生物化學和組織學異常相結(jié)合,才可以診斷膝關節(jié)和髖關節(jié)骨關節(jié)炎。OA是導致行走困難的最常見病癥,也是影響超過70歲的病人的常見慢性病之一。該疾病發(fā)病率隨著年齡的增長而增加,導致提前退休和曠工而造成患者經(jīng)濟困難。OA可以通過體格檢查來診斷,我們可以使用一些輔助檢查來診斷,如CT掃描,MRI和關節(jié)鏡檢查,對OA的診斷也很重要。骨關節(jié)炎的治療方案分為三大類:藥物治療,非藥物治療和外科手術(shù)。全膝關節(jié)置換術(shù)是對患有嚴重關節(jié)問題的人最常用的手術(shù)之一,根據(jù)患者年齡和身體狀況,假體選擇不盡相同。雖然該手術(shù)目前應用廣泛,但隨著人們老齡化不斷加劇,OA的發(fā)病率將在不久的將也會不斷提高,未來TKA手術(shù)量也將不斷增加。以前的研究提出TKA可以改善患者的生活質(zhì)量、減輕患者疼痛,另一方面,前膝關節(jié)疼痛(AKP)占所有病例的4%至40%。當非藥物策略不能控制OA的發(fā)展時,外科手術(shù)干預將是一種選擇。膝關節(jié)置換術(shù)(TKA)的歷史可以追溯到1863年vernuil醫(yī)生嘗試通過手術(shù)介入關節(jié)囊和周圍軟組織緩解關節(jié)炎膝關節(jié)疼痛。膝關節(jié)是鉸鏈關節(jié),股骨的遠端部分和脛骨的近端部分韌帶十分強韌,這使得關節(jié)能夠順利地活動,膝關節(jié)表面軟骨也受到髕骨的保護。在一些病例中,由于年齡損傷和OA導致膝關節(jié)疼痛和功能喪失,因此膝關節(jié)常常伴隨畸形,此時TKA手術(shù)意味著切除脛骨近端、股骨遠端和髕骨內(nèi)表面軟骨,從而減輕疼痛,恢復膝關節(jié)功能。研究目的本研究的目的是比較移動平臺和固定平臺TKA術(shù)后恢復和短期臨床結(jié)果,檢驗標準為術(shù)前KSS,術(shù)后KSS,術(shù)前HSS,術(shù)后HSS,失血,VAS疼痛評分。研究方法對2017年1月至12月期間,選取吉林大學第一醫(yī)院20例膝關節(jié)OA患者進行TKA的臨床資料和記錄進行回顧性地總結(jié)并分析。根據(jù)膝關節(jié)平臺不同分為兩個不同的組:第一組移動平臺組和第二組固定平臺組�；诓煌M將查詢患者記錄,得到研究所需結(jié)果。在開始研究之前,獲得吉林大學第一醫(yī)院倫理委員會的道德批準。使用SPSS.22軟件進行分析數(shù)據(jù)。結(jié)果測量本研究的目的是比較移動平臺和固定平臺TKA術(shù)后恢復和短期臨床結(jié)果,檢驗標準為術(shù)前KSS,術(shù)后KSS,術(shù)前HSS,術(shù)后HSS,失血,VAS疼痛評分。研究結(jié)果固定平臺膝關節(jié)假體組和活動平臺膝關節(jié)假體組(表2)的結(jié)果顯示:在兩組中,年齡(p=0.199),性別(p=1.000),術(shù)后KSS(p=0.283),術(shù)前HSS(p=0.535),術(shù)后HSS(p=0.254)和VAS評分之間均無統(tǒng)計學差異(p=0.707)。兩組術(shù)前KSS差異有統(tǒng)計學意義(p=0.0100.05)。移動平臺膝關節(jié)假體組患者的術(shù)前KSS評分較高。兩組KSS評分增加的患者之間存在統(tǒng)計學差異(p=0.0010.05)。固定平臺膝關節(jié)假體組的KSS評分得到了更好的改善。兩組術(shù)中出血量差異有統(tǒng)計學意義(p=0.0370.05),移動平臺膝關節(jié)假體組患者術(shù)中出血量較多。結(jié)論兩種假體對改善嚴重骨關節(jié)炎的患者疼痛及生活質(zhì)量上均有肯定作用,雖然據(jù)本文研究發(fā)現(xiàn),移動平臺膝關節(jié)假體存在術(shù)中失血較多情況,但是近期療效無差別。雖然理論上移動平臺假體在提高患者活動功能、降低墊片磨損等方面較固定平臺假體有明顯的優(yōu)勢,但長期的臨床效果有待進一步觀察。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R687.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 盧明峰;鐘露斌;尹志豪;李澤暉;曹學偉;;LINK固定平臺單髁置換術(shù)治療膝單間室骨關節(jié)炎的臨床研究[J];實用骨科雜志;2017年11期

2 段夢蘭,吳永寧,高照杰;固定石油平臺冰激振動的時域與頻域響應[J];機械強度;1999年01期

3 徐志鵬;劉倩;;淺析渤海海域防外來人員登平臺釣魚問題的防控措施[J];石化技術(shù);2018年08期

4 李中賀;苗慶忠;;關于海上打樁拒錘風險分析[J];企業(yè)導報;2011年22期

5 郝玉彬;;在人工全膝關節(jié)表面置換術(shù)中使用固定平臺假體和旋轉(zhuǎn)平臺假體的效果對比[J];雙足與保健;2018年01期

6 宋慶國;;海上固定平臺消防泵布置探討[J];中國海洋平臺;2013年06期

7 巴廣東;;海上固定平臺模塊鉆機各環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制[J];中國設備工程;2019年02期

8 劉飛;;固定平臺方位設計探討[J];中國海洋平臺;2016年03期

9 盧明峰;胡廣兵;李澤暉;曹學偉;;LINK固定平臺與Oxford活動平臺單髁置換治療膝內(nèi)側(cè)單間室骨性關節(jié)炎的對比[J];中國組織工程研究;2017年35期

10 鐘廣鋒;;海洋石油固定平臺隔爆型接線箱常見的問題及整改方法[J];化工管理;2016年28期

相關會議論文 前6條

1 姚艷萍;林鐘明;陳瑞峰;;在役固定平臺的結(jié)構(gòu)評估[A];2007年度海洋工程學術(shù)會議論文集[C];2007年

2 姚艷萍;李林斌;陳映秋;;固定平臺的結(jié)構(gòu)分析模擬[A];北京力學學會第12屆學術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

3 樊之夏;;海上打樁拒錘風險分析[A];2006年度海洋工程學術(shù)會議論文集[C];2006年

4 姚艷萍;陳映秋;李林斌;;固定平臺的結(jié)構(gòu)分析模擬[A];2006年度海洋工程學術(shù)會議論文集[C];2006年

5 吳永韌;魯曉兵;;樁靴貫入對固定平臺基礎擾動的數(shù)值模擬[A];第十四屆中國海洋（岸）工程學術(shù)討論會論文集（上冊）[C];2009年

6 黃冬云;;SPAR平臺與固定平臺上部組塊設備布置差異的分析[A];2015年深海能源大會論文集[C];2015年

相關博士學位論文 前1條

1 林祥波;固定與旋轉(zhuǎn)平臺膝關節(jié)假體有限元、體外生物力學分析及臨床應用研究[D];第二軍醫(yī)大學;2009年

相關碩士學位論文 前7條

1 FARAH YOSUF SULEMAN;全膝關節(jié)置換術(shù)后固定平臺及移動平臺治療效果的對比分析[D];吉林大學;2018年

2 盧明峰;活動與固定平臺單髁置換下肢力線矯正及早中期療效對比[D];廣州中醫(yī)藥大學;2018年

3 梁昕宇;同人作品著作權(quán)保護探究[D];青島大學;2018年

4 閆祥甲;膝關節(jié)PS型固定平臺與旋轉(zhuǎn)平臺假體置換術(shù)后三維數(shù)字化測量及三維步態(tài)分析[D];昆明醫(yī)科大學;2017年

5 劉旭;旋轉(zhuǎn)平臺與固定平臺假體TKA術(shù)后早期臨床療效及膝關節(jié)外翻角、脛骨平臺后傾角比較研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2014年

6 龔時國;活動平臺與固定平臺全膝關節(jié)置換術(shù)療效Meta分析[D];新疆醫(yī)科大學;2009年

7 馮貴喜;旋轉(zhuǎn)平臺假體在全膝關節(jié)置換術(shù)中的應用及早期療效觀察[D];天津醫(yī)科大學;2012年

，

本文編號：2706490