【摘要】：目的探討Freiberg病發(fā)病特點以及背側(cè)閉合楔形截骨治療Freiberg病的臨床療效資料與方法收集2012年1月—2017年10月吉林大學(xué)第一醫(yī)院收治的采用背側(cè)閉合楔形截骨治療并且進行定期隨訪的Freiberg病患者28例(28足),其中男7例,女21例;左足12例,右足16例;第二跖骨頭25例,第三跖骨頭3例。年齡12~69歲,平均41歲;病程1月~10年不等,平均14月。按Smillie分期:Ⅱ期9例,Ⅲ期13例,Ⅳ期4例,Ⅴ期2例。3例伴拇外翻畸形,2例拇外翻術(shù)后,2例伴有痛風(fēng),3例有外傷史。記錄患者創(chuàng)口愈合情況、截骨端愈合情況、疼痛緩解程度、以及末次隨訪時跖趾關(guān)節(jié)活動度和跖骨長度。對術(shù)前和末次隨訪時MTP活動度、跖骨短縮程度、AOFAS評分、VAS評分進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果所有28例均獲得隨訪,隨訪時間3月—57月,平均30個月。術(shù)后1例患者創(chuàng)口延期愈合,其余患者切口均Ⅰ期愈合。末次隨訪根據(jù)AOFAS評分量表評定療效:獲優(yōu)6例;良14例;可5例;差3例;優(yōu)良率71.5%。AOFAS評分為77.3±8.7,VAS評分為2.2±1.0,與術(shù)前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.001)。跖趾關(guān)節(jié)活動度MTP平均減少11°(背伸減少3.7±3.5°,跖屈減少7.8±4.4°),除2例SmillieⅤ期患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬,余患者未影響正常步態(tài);跖骨平均短縮1.9±0.5mm,所有患者均無轉(zhuǎn)移性跖骨痛發(fā)生。結(jié)論1、Freiberg病早期癥狀不明顯,X線片陰性,對可疑患者應(yīng)進一步行MRI檢查或者門診定期復(fù)查。2、背側(cè)閉合楔形截骨可明顯改善患者癥狀,且無明顯并發(fā)癥,該術(shù)式更適用于SmillieⅡ、Ⅲ期病例。
【圖文】：

圖 2.2 關(guān)節(jié)內(nèi)楔形截骨，可吸收線縫合（From：Gauthier G,R. Freiberg’s Infraction: A Subchondral Bone FatigFracture[J]. Clinical Orthopaedics & Related Research, &NA;(142).）

圖 2.3 關(guān)節(jié)外楔形截骨，可吸收線縫合（FroR. Freiberg's disease and dorsiflexionJournal of bone and joint surgery. Bri73(5):864.）
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R687.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王驥;徐子涵;湯宇;鄒魁;馮曼玲;戴鶴玲;;關(guān)節(jié)成型術(shù)治療Freiberg病短期臨床效果的評價[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2015年04期

2 余霄;俞光榮;;Freiberg病的研究現(xiàn)狀[J];中華外科雜志;2012年05期

3 楊云龍;張衛(wèi)平;;跖骨頭缺血性壞死的診治進展[J];臨床誤診誤治;2011年S1期

4 顧文奇;施忠民;柴益民;曾炳芳;;背側(cè)楔形截骨結(jié)合可吸收棒內(nèi)固定治療Freiberg病的療效評價[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2009年06期

5 李兵;俞光榮;;足橫弓的維持及生物力學(xué)[J];醫(yī)用生物力學(xué);2009年02期

6 王立平,李建設(shè);足底壓力測量技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與應(yīng)用研究[J];浙江體育科學(xué);2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張致媛;跖骨遠端截骨術(shù)治療拇外翻的X線測量、前足底壓力改變及有限元分析[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 穆米多;拇外翻與第2、3跖骨頭轉(zhuǎn)移性骨痛的相關(guān)性研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2014年

，

本文編號：2700521