發(fā)布時間：2020-06-06 12:35

【摘要】：目的:近年來,由于交通工具增多,車輛速度加快,車禍造成的高暴力損傷造成人體骨折的情況呈上升趨勢。其中脛骨干骨折是人體最常見的長骨骨折之一,約占全身骨折的13.7%。由于其所在部位以及局部解剖的特殊性,故脛骨干骨折的治療方案也是多種多樣的。主要分為保守治療和手術(shù)治療,手術(shù)治療中最主要的方案分為:髓內(nèi)固定、鋼板和螺釘固定、螺釘貫穿固定以及外固定架固定。由于近年來“微創(chuàng)理念”與BO(b Iological osterosynthenis)理念的提出和發(fā)展,髓內(nèi)固定越來越受到臨床醫(yī)師的重視,并且其高愈合率與微小創(chuàng)傷也已得到臨床醫(yī)師的普遍認可。但是髓內(nèi)固定中是否進行髓腔內(nèi)擴髓,仍存在較大分歧。一部分專家認為,擴髓后可置入更大直徑髓內(nèi)釘主釘,增大其接觸面積,骨折端固定穩(wěn)定,抗折彎能力好,避免內(nèi)固定物斷裂,并且擴髓時骨屑也可形成內(nèi)植骨作用,增加骨折的愈合,故髓內(nèi)固定應(yīng)該擴髓。但是另有研究顯示,擴髓時會破壞骨內(nèi)膜血運,使骨的滋養(yǎng)血運減少,會增加骨折不愈合和骨壞死的概率,故應(yīng)該選擇非擴髓髓內(nèi)釘。針對這種分歧,我們通過該研究來評價擴髓與非擴髓治療脛骨干骨折的臨床療效。方法:通過回顧性分析2015年09月至2016年9月期間河北省人民醫(yī)院通過手術(shù)治療的42例脛骨干骨折患者。男性29例,女性13例,按AO分型分類上段7個、中段22個、下段13個。將42例患者分為擴髓組22例,非擴髓組20例。全部患者在完善術(shù)前準備,排除相關(guān)手術(shù)禁忌癥后在連續(xù)硬膜外麻醉下行手術(shù)治療。擴髓組:手術(shù)在開放髓腔后應(yīng)用擴髓鉆擴髓,直至擴髓出現(xiàn)骨皮質(zhì)摩擦音。然后選用髓內(nèi)釘直徑為較擴髓直徑小1-1.5mm。非擴髓組:手術(shù)擴開脛骨髓腔后,直徑選取髓腔可接受的最大直徑髓內(nèi)釘。具體手術(shù)方法:(1)擴髓組:采取連續(xù)硬膜外麻醉,麻醉起效后給予術(shù)區(qū)碘酒、酒精消毒,鋪無菌單。取經(jīng)髕韌帶入路,逐層切開皮膚、皮下組織、髕韌帶,觸摸脛骨平臺前緣下斜坡,確定進針點。應(yīng)用彎尖錐開口,應(yīng)用擴髓鉆鉆開皮質(zhì)。在C型臂透視下復(fù)位骨折斷端,復(fù)位成功后開始應(yīng)用擴髓鉆擴髓,應(yīng)用最小直徑擴髓鉆開始擴髓,直至出現(xiàn)“骨皮質(zhì)震顫”,選用較擴髓鉆直徑小1-1.5mm的髓內(nèi)釘置入。髓內(nèi)釘置入完成后應(yīng)用C型臂確定髓內(nèi)釘深度及骨折復(fù)位程度,待均合適后應(yīng)用“滿圓技術(shù)”鎖定近端及遠端鎖定釘。安裝髓內(nèi)釘尾帽,逐層縫合切開。無菌敷料包扎切口。(2)非擴髓組:采用連續(xù)硬膜外麻醉,成功后給予消毒鋪無菌單。取經(jīng)髕韌帶入路,逐層分離皮膚、皮下組織,于髕韌帶中線縱行劈開髕韌帶,直至確定進針點。使用尖錐沿進針點開口并擴開皮質(zhì)。在X線透視下復(fù)位骨折,復(fù)位成功后選取提前測量好直徑的髓內(nèi)釘,沿進針點插入髓腔,并通過骨折斷端,延伸至遠端。固定牢固后鎖定遠端及近端鎖釘。安裝尾帽。大量鹽水沖洗干凈后逐層縫合傷口。術(shù)后處理:兩組患者均接受相同的用藥及術(shù)后康復(fù)功能鍛煉。統(tǒng)計學分析:兩組患者的數(shù)據(jù)以及觀察結(jié)果均使用使用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學計算。計量資料以((34)±s)表示,兩組間數(shù)據(jù)對照采取獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料采用百分率表示,比較采用卡方檢驗,P0.05示差別有統(tǒng)計學意義。結(jié)果:1、擴髓組患者的手術(shù)時間及手術(shù)出血量明顯高于非擴髓組患者差別有統(tǒng)計學意義(P0.05);2、擴髓組骨折愈合時間短于非擴髓組,差別有統(tǒng)計學意義(P0.05)。擴髓組中髓內(nèi)釘桿及鎖定釘失效發(fā)生率為0,非擴髓組患者中發(fā)現(xiàn)1例髓內(nèi)釘主桿失效,發(fā)現(xiàn)4例鎖釘松動、退釘?shù)痊F(xiàn)象,兩組差別有統(tǒng)計學差異(P0.05)。3、兩組患者均未出現(xiàn)患肢骨筋膜室綜合征及肺栓塞等并發(fā)癥,出現(xiàn)表淺軟組織感染3例,擴髓組2例,非擴髓組1例,未出現(xiàn)深部軟組織感染及骨髓炎等。兩組術(shù)后并發(fā)癥比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論:脛骨干骨折是最常見的長骨骨折,目前最主要治療措施為髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)。但其是否擴髓仍存在爭議,但在上述研究中,我們可以得知,擴髓型髓內(nèi)釘,骨折愈合率高,并且內(nèi)置物失效率低等優(yōu)勢,但是其手術(shù)時間與書中出血明顯增加。因此對于擴髓髓內(nèi)釘可用于活動需求量大的青年患者,可早期下地負重活動,有助于促進骨折愈合及減少內(nèi)固定失效。非擴髓型髓內(nèi)釘手術(shù)時間短,出血量少,對于手術(shù)耐受性差的老年患者,使用非擴髓髓內(nèi)釘,可減少手術(shù)操作時間及術(shù)中出血,進而降低手術(shù)及麻醉風險。因此不同的脛骨干骨折根據(jù)不同患者情況選用合適類型的髓內(nèi)釘固定。
【圖文】：

術(shù)前X線正側(cè)位片

術(shù)后X線正側(cè)位片
【學位授予單位】：河北北方學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R687.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫和炎;胡孔足;隋聰;卜海富;;閉合復(fù)位半伸直位髕上入路META-NAIL和SURESHOT遠端鎖定系統(tǒng)治療脛骨骨折的療效分析[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2015年10期

2 王惠;湯健;;髕上入路、經(jīng)髕韌帶入路髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛骨干骨折對比觀察[J];山東醫(yī)藥;2015年35期

3 趙海濤;陳偉;王娟;孫然;孫濤;殷兵;王海立;李彥森;徐永清;張鵬;郝宏毅;郭曉山;李紹林;梁益建;姚偉武;黃仲奎;劉松;劉磊;孫家元;張如云;楊宗酉;程家祥;朱燕賓;張英澤;;2010年至2011年東部沿海和西部內(nèi)陸成人脛骨干骨折流行病學對比分析[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2015年09期

4 王化齊;張鵬;;擴髓交鎖髓內(nèi)釘在脛骨骨折中應(yīng)用的臨床療效分析[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志;2015年08期

5 谷銘勇;;超遠端交鎖髓內(nèi)釘固定與經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠端干骺端骨折療效比較[J];現(xiàn)代儀器與醫(yī)療;2015年04期

6 黃培鎮(zhèn);黃學員;楊達文;黃楓;;微創(chuàng)經(jīng)皮內(nèi)固定在脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折的運用[J];中國中醫(yī)骨傷科雜志;2015年02期

7 劉亞;張抒;李瑞;岳憲虎;;VSD用于四肢血管損傷修復(fù)后筋膜切開減壓創(chuàng)面效果觀察[J];山東醫(yī)藥;2015年06期

8 趙鵬飛;宋祥義;薛建華;蔡建春;;不同體位下股骨重建釘治療肥胖患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效評價[J];中國矯形外科雜志;2015年02期

9 陳剛;錢明權(quán);朱國興;施克勤;;經(jīng)皮閉合復(fù)位鎖定鋼板和交鎖髓內(nèi)釘及切開復(fù)位鋼板置入修復(fù)脛骨中下段骨折:生物穩(wěn)定性比較[J];中國組織工程研究;2014年44期

10 朱云森;江敞;李俊;;兩種手術(shù)方式治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的圍手術(shù)期失血量比較[J];中醫(yī)正骨;2014年09期

，

本文編號：2699684