本文關(guān)鍵詞：神經(jīng)松解術(shù)對(duì)比神經(jīng)前置術(shù)治療肘管綜合征的meta分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:對(duì)單純神經(jīng)松解術(shù)(simple decompression)和神經(jīng)前置術(shù)(anterior transposition)治療肘管綜合征(cubital tunnel syndrome,Cu TS)的術(shù)后療效、肌電圖改變、術(shù)后并發(fā)癥、患者滿意度等方面進(jìn)行meta分析,對(duì)比分析兩種術(shù)式的優(yōu)缺點(diǎn),為臨床治療肘管綜合征的術(shù)式選擇提供依據(jù)。方法:檢索EMBASE、MEDLINE、Pubmed、Cochrame圖書(shū)館系統(tǒng)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和谷歌學(xué)術(shù)。檢索1990年至2015年之間的全部相關(guān)文獻(xiàn),制定文獻(xiàn)的納入與剔除標(biāo)準(zhǔn),并按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選。使用Revman5.2軟件對(duì)選入文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行meta分析。結(jié)果:納入10篇文獻(xiàn)共664例患者,包括神經(jīng)松解術(shù)組322例,神經(jīng)前置術(shù)組342例。meta分析結(jié)果說(shuō)明,兩種術(shù)式在術(shù)后改善率[松解術(shù)組與皮下前置術(shù)組OR=1.21,95%CI(0.76,1.93),P=0.43;松解術(shù)組與肌下前置術(shù)組OR=0.60,95%CI(0.32,1.13),P=0.12]、術(shù)后肌電圖[MD=-0.28;95%CI(-0.65,0.10),P=0.14]、術(shù)后患者滿意度[OR=0.95;95%CI(0.25,3.70),P=0.94]方面,均無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);神經(jīng)松解術(shù)組在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,好于神經(jīng)前置術(shù)組且有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[OR=0.31;95%CI(0.17,0.54),P0.0001]。結(jié)論:單純神經(jīng)松解術(shù)對(duì)比神經(jīng)前置術(shù)治療肘管綜合征,在術(shù)后改善率、肌電圖改變及患者自身滿意度方面沒(méi)有明顯的差異,但神經(jīng)松解術(shù)組在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,優(yōu)于神經(jīng)前置術(shù)組。
【關(guān)鍵詞】：肘管綜合征 meta分析 神經(jīng)前置術(shù) 神經(jīng)松解術(shù)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R688
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-13
• 第2章 綜述13-21
• 2.1 相關(guān)解剖與病理生理13-14
• 2.2 診斷14-15
• 2.3 保守治療15
• 2.4 手術(shù)治療15-18
• 2.4.1 原位松解術(shù)16
• 2.4.2 神經(jīng)前置術(shù)16-17
• 2.4.3 肱骨內(nèi)上髁切除術(shù)17-18
• 2.4.4 內(nèi)鏡下神經(jīng)松解術(shù)18
• 2.5 總結(jié)18-21
• 2.5.1 術(shù)后的療效19
• 2.5.2 術(shù)后肌電圖19-20
• 2.5.3 術(shù)后并發(fā)癥20-21
• 第3章 材料與方法21-24
• 3.1 材料21-22
• 3.1.1 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)21
• 3.1.2 文獻(xiàn)剔除標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 3.2 方法22-24
• 3.2.1 檢索策略22
• 3.2.2 文獻(xiàn)篩選22
• 3.2.3 質(zhì)量評(píng)價(jià)22-23
• 3.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析23-24
• 第4章 結(jié)果24-31
• 4.1 文獻(xiàn)篩選24
• 4.2 質(zhì)量評(píng)價(jià)24
• 4.3 數(shù)據(jù)提取24-25
• 4.4 META分析結(jié)果25-31
• 4.4.1 神經(jīng)松解組和神經(jīng)前置組(皮下前置)術(shù)后改善率的比較25-26
• 4.4.2 神經(jīng)松解組和神經(jīng)前置組(肌下前置)術(shù)后改善率的比較26-27
• 4.4.3 神經(jīng)松解組和神經(jīng)前置組術(shù)后肌電圖的比較27-28
• 4.4.4 神經(jīng)松解組和神經(jīng)前置組術(shù)后并發(fā)癥的比較28-29
• 4.4.5 神經(jīng)松解組和神經(jīng)前置組的患者滿意度比較29-31
• 第5章 討論31-35
• 第6章 結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-41
• 作者簡(jiǎn)介41-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉勇;郭含軍;李浩;王業(yè)華;;尺神經(jīng)單純?cè)凰山庑g(shù)和皮下前置術(shù)治療肘管綜合征的療效比較[J];生物骨科材料與臨床研究;2015年05期

2 劉勇;方有生;;肘管綜合征的研究進(jìn)展[J];實(shí)用骨科雜志;2015年07期

3 秦春耀;梁炳生;;肘管綜合征診治進(jìn)展[J];國(guó)際骨科學(xué)雜志;2014年05期

4 郁詩(shī)陽(yáng);劉s

本文編號(hào)：269820