發(fā)布時(shí)間：2020-05-27 03:33

【摘要】：目的:探討PCT,CRP,IL-6在早期診斷絞窄性腸梗阻中的臨床價(jià)值,指導(dǎo)臨床早期診斷絞窄性腸梗阻。方法:回顧性分析新疆醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院胃腸外科2015-2017年收治臨床診斷(出院診斷)為腸梗阻的患者100例進(jìn)行分析,所選病例均符合相關(guān)的臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查診斷標(biāo)準(zhǔn)(詳見(jiàn)納入標(biāo)準(zhǔn))。按照將100例腸梗阻患者分為單純性腸梗阻組、絞窄性腸梗阻組,對(duì)患者入院時(shí)腹部X線、白細(xì)胞及血清PCT、CRP、IL-6(急性感染三項(xiàng))值進(jìn)行比較測(cè)定分析,探討PCT、CRP、IL-6在早期診斷絞窄性腸梗阻中的臨床價(jià)值。運(yùn)用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,得出結(jié)論。結(jié)果:回顧性分析單純性腸梗阻組52例,絞窄性腸梗阻組48例。兩組患者的年齡,性別,受教育程度,族別,腹部癥狀差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),具有可比性。絞窄性腸梗阻組患者入院時(shí)白細(xì)胞水平與單純性腸梗阻組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。絞窄性腸梗阻組患者入院時(shí)腹部X線表現(xiàn)與單純性腸梗阻組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。絞窄性腸梗阻組患者入院時(shí)PCT水平明顯高于單純性腸梗阻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。絞窄性腸梗阻組患者入院時(shí)CRP水平明顯高于單純性腸梗阻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。絞窄性腸梗阻組患者入院時(shí)IL水平與單純性腸梗阻組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:PCT,CRP在絞窄性腸梗阻的早期診斷中均有一定的意義,可能是早期診斷絞窄性腸梗阻的敏感指標(biāo),可指導(dǎo)臨床早期診斷絞窄性腸梗阻。
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R574.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魯昌盛;;腸脂肪酸結(jié)合蛋白、組氨酸脫羧酶和二胺氧化酶在絞窄性腸梗阻診斷中的意義[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2017年06期

2 鄭廣印;;泛影葡胺消化道造影對(duì)腸梗阻的應(yīng)用價(jià)值[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2017年35期

3 張文華;劉志雄;周松;劉靜;楊愛(ài)國(guó);鄒耀祥;聶凱;;絞窄性腸梗阻早期診斷與手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇[J];局解手術(shù)學(xué)雜志;2017年10期

4 林益凱;;絞窄性腸梗阻早期診斷的相關(guān)因素調(diào)查分析[J];浙江醫(yī)學(xué)教育;2017年05期

5 劉永茂;李之令;楊彬;羅訊;阿木約布;張楠;楊海濤;楊林;;血小板計(jì)數(shù)變化在急性腸梗阻預(yù)后判斷中的臨床意義[J];四川醫(yī)學(xué);2017年09期

6 高秋菊;劉瑞華;魏青政;王蕾;;血清肌酸激酶、C-反應(yīng)蛋白和D-二聚體水平的測(cè)定在絞窄性腸梗阻早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué);2017年07期

7 邸玉芹;俞維寶;曲希俠;;CT和X線在絞窄性腸梗阻診斷中的臨床價(jià)值分析[J];醫(yī)學(xué)綜述;2017年12期

8 王星星;;TNF-α、IL-1等炎性因子對(duì)絞窄性腸梗阻診斷價(jià)值的研究[J];現(xiàn)代消化及介入診療;2017年02期

9 鄧一軍;;腹部X線平片和CT檢查在腸梗阻診斷中的價(jià)值[J];影像技術(shù);2016年04期

10 何干;楊強(qiáng);劉洋;陳凱;白揓;李中福;李啟剛;;腸脂肪酸結(jié)合蛋白在成人粘連性絞窄性腸梗阻中的變化及臨床意義[J];實(shí)用醫(yī)院臨床雜志;2016年04期

，

本文編號(hào)：2682884