【摘要】：目的:比較關(guān)節(jié)鏡下單排固定和無結(jié)壓腱法治療Post分型中小型肩袖損傷的臨床療效。方法:回顧性研究2015年9月—2017年6月關(guān)節(jié)鏡下用單排固定法和無結(jié)壓腱法手術(shù)治療45例,其中采用單排固定法組33例,采用無結(jié)壓腱法組12例。比較兩組術(shù)前,術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月的疼痛視覺模擬評(píng)分(visual analogue score,VAS)、美國肩肘外科醫(yī)師學(xué)會(huì)(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)評(píng)分、美國加州大學(xué)肩關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)(University of California at Los Angeles Shoulder Scores UCLA)評(píng)分。結(jié)果:所有患者術(shù)后隨訪6個(gè)月。單排固定法組和無結(jié)壓腱法患者術(shù)后VAS、ASES、UCLA評(píng)分均較術(shù)前明顯改善,單排固定法組和無結(jié)壓腱法術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月隨訪顯示隨術(shù)后康復(fù)時(shí)間的增加兩組患者的各項(xiàng)評(píng)分逐漸改善。單排固定法組和無結(jié)壓腱法組組間術(shù)后1個(gè)月各項(xiàng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。單排固定法組和無結(jié)壓腱法組組間3個(gè)月、6個(gè)月各項(xiàng)評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:單排固定和無結(jié)壓腱法在治療Post中小型肩袖損傷均有很好的臨床效果,但無結(jié)壓腱法在術(shù)后早期的疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)度、關(guān)節(jié)力量恢復(fù)方面具有優(yōu)勢(shì)。
【學(xué)位授予單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R687.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 智永紅;;康復(fù)訓(xùn)練對(duì)運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷患者術(shù)后上肢關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及UCLA疼痛評(píng)分的影響[J];中國老年學(xué)雜志;2014年22期

2 高萬露;汪小海;;患者疼痛評(píng)分法的術(shù)前選擇及術(shù)后疼痛評(píng)估的效果分析[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2013年23期

3 白露;王天兵;張培訓(xùn);王靜;徐海林;薛峰;陳建海;黨育;楊明;熊建;付中國;張殿英;張宏波;王鋼;沈惠良;王光林;吳新寶;姜保國;;三種評(píng)分系統(tǒng)對(duì)肱骨近端骨折患者術(shù)后功能評(píng)價(jià)作用的多中心回顧研究[J];中華外科雜志;2012年04期

4 周軍燕;王文軍;畢振強(qiáng);;農(nóng)村老年人慢性病患病情況及醫(yī)療衛(wèi)生保障狀況調(diào)查[J];中國熱帶醫(yī)學(xué);2012年01期

5 張利鵬;宋敏;;岡上肌肌腱炎的臨床研究進(jìn)展[J];長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

，

本文編號(hào)：2591489