鎖定鋼板與髓內釘治療肱骨近端骨折的療效對比
[Abstract]:[objective] to compare the clinical efficacy and safety of open reduction locking plate internal fixation and closed reduction intramedullary nail in the treatment of proximal humerus fracture. [methods] the data of 103 cases of proximal humerus fracture from February 2014 to February 2016 were analyzed retrospectively. open reduction and locking plate internal fixation were performed in 55 cases (plate group) and closed reduction and intramedullary nail fixation in 48 cases (intramedullary nail group). [results] the patients were followed up for 6 times for 24 months, with an average of 13.2 months. There were statistical differences in operation time, intraoperative blood loss and incision between the two groups (P 0.05). There was no significant difference in fracture healing time between the two groups (P 0.05). According to Neer shoulder function score, the shoulder function score was significantly different between the two groups at the time of fracture healing (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups at 6 months after operation (P 0.05). [conclusion] there is no significant difference in long-term shoulder joint function between locking plate and intramedullary nail in the treatment of proximal humerus fracture, but there is significant difference in short-term shoulder joint function. Intramedullary nail internal fixation can reduce surgical trauma and restore shoulder function earlier. Under the condition of strictly mastering the indication of operation, it is suggested that intramedullary nail internal fixation should be given priority in the treatment of proximal humerus fracture.
【作者單位】: 中國人民解放軍武漢總醫(yī)院;
【分類號】:R687.3
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 呂德榮;成人肱骨近端骨折的手術治療(附11例報告)[J];江蘇大學學報(醫(yī)學版);2003年05期
2 李鵬;;鎖定板固定治療肱骨近端骨折的臨床療效分析[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2012年05期
3 艾克白爾·米吉提;阿不都外力·吾守爾;;手術治療44例肱骨近端骨折的回顧性分析[J];新疆醫(yī)學;2012年08期
4 姜保國;陳建海;;肱骨近端骨折的治療[J];北京大學學報(醫(yī)學版);2012年06期
5 鄭啟松;;49例肱骨近端骨折患者的臨床特點觀察[J];浙江創(chuàng)傷外科;2014年01期
6 盧樂磊;劉楓楓;;49例肱骨近端骨折患者的臨床特點觀察[J];大家健康(學術版);2014年03期
7 李世清;郝穎;;解剖鎖定板治療肱骨近端骨折45例療效分析[J];中國保健營養(yǎng);2012年10期
8 黃萬新;兒童肱骨近端骨折[J];河南醫(yī)藥信息;2002年15期
9 王善明,胡月正,方向前;二部分或三部分肱骨近端骨折的診治[J];浙江臨床醫(yī)學;2003年09期
10 陸晴友,王秋根,張秋林,唐昊,吳劍宏,王萬宗;肱骨近端骨折的手術治療[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2003年04期
相關會議論文 前10條
1 李少楠;周方;田耘;姬洪全;張志山;;影響肱骨近端骨折功能預后的因素[A];第七屆全國創(chuàng)傷學術會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年
2 易紅赤;王琦;李帆冰;趙文韜;李鵬飛;甘吉明;;甩肩療法治療肱骨近端骨折療效分析[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年
3 丁偉國;顧春江;陶初華;俞鈺賢;;鎖定鋼板治療移位肱骨近端骨折的近期療效觀察[A];2009年浙江省骨科學學術年會論文匯編[C];2009年
4 姜保國;白露;張培訓;傅中國;張殿英;王天兵;李X源;顏勇卿;王靜;;肱骨近端骨折的手術治療[A];第七屆全國創(chuàng)傷學術會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年
5 邊防;曹萬軍;鄒遠云;杏建東;易疆鶯;;手術治療肱骨近端骨折[A];2009年全國骨與關節(jié)損傷新技術研討會暨第六屆股骨頭缺血性壞死修復與再造學習班論文匯編[C];2009年
6 唐三元;楊輝;張宇;向陽;詹鵬;李遠輝;束志勇;;骨質疏松肱骨近端骨折的治療探討[A];第十九屆中國康協(xié)肢殘康復學術年會論文選集[C];2010年
7 羅忠純;;肱骨近端鎖定接骨板治療成人肱骨近端骨折體會[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年
8 端木群力;劉新功;殷浩;趙琦輝;黃東輝;;肱骨近端骨折三種治療方法的療效觀察及分析比較[A];2004年浙江省骨科學術會議論文匯編[C];2004年
9 趙琦輝;端木群力;劉新功;殷浩;黃東輝;;肱骨頭切除術治療肱骨近端骨折7例報告[A];2004年浙江省骨科學術會議論文匯編[C];2004年
10 馮剛;王劍;潘志軍;鄭強;李杭;;鎖定鋼板治療老年人肱骨近端骨折[A];2005年浙江省骨科學術會議論文匯編[C];2005年
相關博士學位論文 前1條
1 吳軍衛(wèi);鎖定鋼板固定治療肱骨近端骨折的解剖學研究及有限元分析[D];山東大學;2017年
相關碩士學位論文 前10條
1 劉曉聰;鎖定鋼板與T型鋼板在肱骨近端骨折治療中的療效比較[D];華北理工大學;2015年
2 SUMIT LOHIA;鎖定釘鋼板治療肱骨近端骨折在老年患者與非老年患者中療效比較[D];東南大學;2015年
3 馬馳蛟;改良肩關節(jié)前上方入路治療肱骨近端骨折[D];第四軍醫(yī)大學;2014年
4 王會會;肱骨近端骨折術中內側柱支撐與其術后放射學參數(shù)變化及功能相關性[D];安徽醫(yī)科大學;2016年
5 吳鐘凱;肱骨近端骨折的治療分析[D];北京中醫(yī)藥大學;2012年
6 張明;肱骨近端骨折手術螺釘穿出的分析及影像學研究[D];上海交通大學;2015年
7 張云龍;肱骨近端角度變化對鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的影響[D];上海交通大學;2015年
8 王浩;微創(chuàng)接骨板接骨術(MIPO)治療不穩(wěn)定型肱骨近端骨折臨床分析[D];山東中醫(yī)藥大學;2016年
9 徐維臻;鎖定鋼板內固定治療肱骨近端Neer III-IV型骨折手術時機選擇及療效分析[D];福建醫(yī)科大學;2016年
10 王林祥;鎖定鋼板和髓內釘治療兩部分肱骨近端骨折的比較研究[D];吉林大學;2017年
,本文編號:2528650
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2528650.html