【摘要】：目的對比應(yīng)用骶髂關(guān)節(jié)前入路雙鋼板與計算機導(dǎo)航輔助下經(jīng)皮骶髂螺釘治療骨盆Tile C1型骨折的臨床療效。方法選取2012年12月至2014年11月四川大學(xué)華西醫(yī)院骨科收治的骨盆Tile C1型骨折患者50例,隨機分為兩組,A組為骶髂關(guān)節(jié)前路鋼板內(nèi)固定治療組,B組為計算機導(dǎo)航輔助下經(jīng)皮骶髂螺釘治療組,每組各25例。觀察兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中失血量、手術(shù)切口總長度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(惡心、嘔吐、肺部感染、傷口感染等)、術(shù)后住院時間、術(shù)后患者滿意度、術(shù)后骨折復(fù)位MATTA標準評價骨折復(fù)位情況、術(shù)后骨折愈合時間、術(shù)后1年MAJEED功能評分和SF-36評分等。結(jié)果兩組患者基線資料一致。兩組患者均順利完成手術(shù),生存率均為100%。B組患者手術(shù)時間、術(shù)中失血量、手術(shù)切口總長度以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院時間均低于A組患者(P0.01)。B組患者術(shù)后滿意度高于A組患者(P0.01)。兩組患者術(shù)后隨訪時間、術(shù)后骨折愈合時間、術(shù)后骨折復(fù)位MATTA分類、術(shù)后1年MAJEED功能評分和SF-36評分相似,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論骶髂關(guān)節(jié)前路鋼板內(nèi)固定與計算機導(dǎo)航輔助下微創(chuàng)經(jīng)皮骶髂螺釘均是治療Tile C1型骨盆骨折的有效方法,兩者遠期療效相似,但計算機導(dǎo)航輔助下經(jīng)皮骶髂螺釘治療骨盆Tile C1型骨折具有創(chuàng)傷小、出血少、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點,值得臨床推廣。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effects of anterior sacroiliac joint anterior approach with double plate and computerized navigation assisted percutaneous sacroiliac screw in the treatment of pelvic Tile C1 fracture. Methods from December 2012 to November 2014, 50 patients with pelvic Tile C1 fracture were randomly divided into two groups: group A: sacroiliac joint anterior plate fixation. Group B was treated with percutaneous sacroiliac screw assisted by computer navigation with 25 cases in each group. The time of operation, the amount of blood lost during operation, the total length of incision, the incidence of postoperative complications (nausea, vomiting, pulmonary infection, wound infection, etc.), the time of hospitalization, the satisfaction of postoperative patients were observed. MATTA criteria were used to evaluate fracture reduction, fracture healing time, MAJEED functional score and SF-36 score 1 year after operation. Results the baseline data of the two groups were identical. The survival rate of the patients in group B was 100%, the time of operation, the amount of blood lost during operation, the total length of incision and the incidence of postoperative complications. Postoperative hospitalization time was lower in group A than in group A (P0.01). B group was higher than that in group A (P0.01). The postoperative follow-up time, fracture healing time, MATTA classification of postoperative fracture reduction, MAJEED functional score and SF-36 score were similar in the two groups, but there was no significant difference between the two groups (P0.05). Conclusion anterior plate internal fixation of sacroiliac joint and minimally invasive percutaneous sacroiliac screw assisted by computer navigation are effective methods for the treatment of Tile C1 pelvic fracture. But the percutaneous sacroiliac screw assisted by computer navigation in the treatment of pelvic Tile C1 fracture has the advantages of less trauma, less bleeding and quick postoperative recovery, which is worthy of clinical promotion.
【作者單位】： 四川大學(xué)華西醫(yī)院骨科;廣安市人民醫(yī)院骨科;
【基金】：四川省科技廳科技支撐計劃項目(No.2013FZ0066) 四川省衛(wèi)生和計生委員會普及應(yīng)用項目(No.17PJ128) 廣安市2016年創(chuàng)新基金項目資助
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃民鋒;;金屬材料骶髂螺釘置入治療骶髂關(guān)節(jié)病[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2009年35期

2 段永剛;彭阿欽;丁英奇;;X線透視對判斷骶髂螺釘位置的實驗研究[J];河北醫(yī)藥;2010年15期

3 趙勇;李建民;王丹;廉偉;;加長骶髂螺釘固定相關(guān)參數(shù)的放射解剖學(xué)研究[J];中國矯形外科雜志;2011年22期

4 譚培勇;項舟;宋彬;黃子星;張加勁;李佳兵;;數(shù)字化仿真技術(shù)確定最佳骶髂螺釘通道的研究[J];中國脊柱脊髓雜志;2012年07期

5 譚培勇;項舟;張加勁;宋彬;李佳兵;黃子星;;第2骶椎骶髂螺釘最佳進釘通道的分析[J];中國臨床解剖學(xué)雜志;2013年02期

6 蘇巍;張韶軍;姚棟;郭大興;齊峰;李東力;劉浩;;骶髂螺釘固定治療C型骨盆骨折30例臨床分析[J];實用骨科雜志;2008年09期

7 周德彪;王偉良;楊國敬;李永獎;謝秉局;;經(jīng)皮骶髂螺釘固定治療骶髂關(guān)節(jié)骨折脫位23例[J];中醫(yī)正骨;2010年06期

8 李紹光;劉智;李京生;任繼鑫;孫天勝;;經(jīng)皮骶髂螺釘固定治療垂直不穩(wěn)定型骨盆骨折[J];中國骨傷;2011年02期

9 徐明慧;張文明;;C臂下經(jīng)皮骶髂螺釘置入治療骨盆后環(huán)骶髂復(fù)合體損傷療效評價[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2012年07期

10 賈帥軍;呂尚軍;賀利軍;馬勇智;劉建;;3D影像導(dǎo)航輔助經(jīng)皮骶髂螺釘置入治療骨盆后環(huán)損傷[J];武警后勤學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2014年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙勇;張樹棟;孫濤;王丹;;兩種骶髂螺釘在治療雙側(cè)骶骨縱行骨折中的折斷風(fēng)險的比較研究[A];第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨科微創(chuàng)學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2013年

2 朱峗;王光林;閔理;方躍;劉雷;;導(dǎo)航和非導(dǎo)航經(jīng)皮骶髂螺釘固定治療骨盆不穩(wěn)定骨折的對比分析[A];第20屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2011年

3 周德彪;王偉良;楊國敬;李永獎;謝秉局;;經(jīng)皮骶髂螺釘治療骶髂關(guān)節(jié)骨折脫位[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

4 李明;徐榮明;;骶髂復(fù)合體損傷應(yīng)用骶髂螺釘固定的現(xiàn)狀[A];2003年全國骨關(guān)節(jié)損傷專題研討會論文匯編[C];2003年

5 李明;徐榮明;王以進;校佰平;傅國美;薛波;;一種新式的骶髂螺釘固定方式的生物力學(xué)特性分析[A];第二屆華東地區(qū)骨科學(xué)術(shù)大會暨山東省第九次骨科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

6 周德彪;王偉良;楊國敬;李永獎;謝秉局;;經(jīng)皮骶髂螺釘治療骶髂關(guān)節(jié)骨折脫位[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

7 潘進社;王濤;翟福山;鄭占樂;魯洋;郝睿崢;;計算機輔助導(dǎo)航熱塑膜定位經(jīng)皮骶髂螺釘固定骶髂關(guān)節(jié)脫位實驗研究[A];第18屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2009年

8 胡寧敏;楊海波;安維軍;米占虎;邱少東;;微創(chuàng)骶髂螺釘經(jīng)皮固定結(jié)合外固定支架治療復(fù)雜性骨盆骨折19例臨床分析[A];寧夏醫(yī)學(xué)會骨科分會第七屆學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2012年

9 洪華興;洪正華;陳海嘯;梁軍波;朱忠;林列;;局麻下CT導(dǎo)引骶髂螺釘固定治療垂直不穩(wěn)定骨盆后環(huán)骨折[A];浙江省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

10 龔旭;潘劍成;;經(jīng)皮空心螺釘固定治療骶髂關(guān)節(jié)骨折脫位的臨床分析[A];第二十屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會、第二屆中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會骨傷科學(xué)術(shù)年會、第十九屆浙江省中西醫(yī)結(jié)合骨傷科專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙勇;加長骶髂螺釘固定的放射解剖學(xué)和生物力學(xué)研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏巍;固定骶髂關(guān)節(jié)脫位的骶髂螺釘?shù)尼數(shù)绤?shù)CT測量[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

2 田維;骶髂螺釘固定骨盆損傷研究中骶骨前庭的解剖測量及臨床意義[D];天津醫(yī)科大學(xué);2009年

3 陳丹yN;經(jīng)皮骶髂螺釘固定治療不穩(wěn)定骨盆骨折的臨床療效分析[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2011年

4 于超;前方鋼板與骶髂螺釘固定治療不穩(wěn)定性骨盆骨折的療效比較[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

5 劉華渝;經(jīng)皮骶髂螺釘技術(shù)治療不穩(wěn)定性骨盆骨折的效果及系統(tǒng)評價研究[D];四川大學(xué);2007年

6 盧超;經(jīng)S1骶髂螺釘參數(shù)測定及經(jīng)皮螺釘導(dǎo)向器可行性的數(shù)字模型研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

7 蘇柯;一枚與兩枚骶髂螺釘固定TileC1型骨盆骨折的穩(wěn)定性比較[D];河北醫(yī)科大學(xué);2011年

8 劉新園;骶髂螺釘釘?shù)绤?shù)的CT測量與力學(xué)性能的三維有限元分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2011年

9 李承杰;CT測量骶髂螺釘固定技術(shù)釘?shù)绤?shù)安全范圍研究[D];南華大學(xué);2012年

10 雷磊;經(jīng)椎弓根定位骶髂螺釘導(dǎo)向器的研制及可行性研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號：2378497