腰椎間盤突出后路手術的回顧性研究
本文選題:腰椎間盤 + 手術 ; 參考:《重慶醫(yī)學》2017年15期
【摘要】:目的探討不同腰椎間盤突出后路手術的手術效果。方法選擇該院收治的8 000余例腰椎間盤突出后路手術患者進行研究,對不同時期患者采用術式的技術要點進行分類,并觀察術式實施結果。結果 1980年1月至1990年12月患者采用全椎板術式;1991年1月至2000年12月患者采用全椎板、半椎板;2001年1月至2012年12月患者術式中開窗式占86.0%,擴大開窗式或半椎板占11.0%,全椎板僅為3.0%。2000年后病例診斷準確率98.0%,手術后效果優(yōu)良率99.8%,平均手術時間(80±15)min,失血量平均(100±20)mL。術后傷口10~12d拆線,Ⅰ/甲類愈合99.8%,硬脊膜撕裂率為4.0%,神經(jīng)根損傷率為0.5%,腦脊液漏發(fā)生率為0.9%。2000年之后的病例中并發(fā)癥發(fā)生率顯著下降。結論總結腰椎間盤突出后路手術的操作技術要領,避免操作失誤,可降低手術損傷并發(fā)癥的發(fā)生率。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of posterior operation on different lumbar disc herniation. Methods more than 8 000 patients with posterior lumbar disc herniation in our hospital were studied. The technical points of operation were classified in different periods and the results of operation were observed. Results from January 1980 to December 1990, patients were treated with total laminectomy, and patients with total lamina from January 1991 to December 2000 were treated with total laminectomy. From January 2001 to December 2012, 86.0 cases were treated with fenestration, 11.0 with enlarged fenestration or half lamina, 98.0 with accuracy of diagnosis in the whole lamina after 3.0.2000. The excellent and good rate of operation was 99.8, the average operation time was 80 鹵15min, and the average blood loss was 100 鹵20mL. After 10 ~ 12 days of operation, I / A healing was 99.8%, dural tear rate was 4.0, nerve root injury rate was 0.5, and the incidence of cerebrospinal fluid leakage was 0.9.2000 years after operation, the incidence of complications decreased significantly. Conclusion the operative technique of posterior lumbar disc herniation can be reduced by avoiding operation error.
【作者單位】: 重慶市中醫(yī)院骨二科;
【分類號】:R687.3
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王廣惠;腰椎間盤突出癥經(jīng)后路手術107例報道[J];中國農村醫(yī)學;1996年10期
2 王永峰,湯善華,靳安民;腰椎間盤后路手術各類并發(fā)癥分類及處理進展[J];頸腰痛雜志;2005年04期
3 殷華符,王立舜,黨耕町,蔡欽林,婁思權;頸椎病后路手術的并發(fā)癥及其防治[J];中國脊柱脊髓雜志;1992年02期
4 趙廷寶,劉曉平,周銀,傅志厚,于秀淳;影響頸椎病后路手術療效的因素[J];濱州醫(yī)學院學報;1997年05期
5 劉金望;白云深;邵國喜;葉嘯;高堯;;老年多節(jié)段頸椎間盤突出癥并發(fā)育性頸椎管狹窄兩種后路手術的療效比較[J];中國老年學雜志;2011年17期
6 付禮霞,周東生;頸椎病后路手術開門器[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;1996年01期
7 侯樹勛,韋興,吳聞文,商衛(wèi)林,吳克儉,于紅;下腰痛患者后路手術并發(fā)癥的防治[J];中國脊柱脊髓雜志;1998年06期
8 楊有庚;;對多節(jié)段頸椎病是前路手術好還是后路手術好?[J];中國脊柱脊髓雜志;2007年02期
9 張慶勝;張同軍;房根強;楊建博;武佳琦;李鵬飛;閆廣輝;;腰椎間盤突出癥后路手術后早期并發(fā)癥的原因分析及防治對策[J];中國骨與關節(jié)損傷雜志;2014年05期
10 陳藝新;彭少英;肖杰;賈湘謙;張云強;;麻痹性脊柱側凸后路手術矯治[J];小兒麻痹研究;1992年02期
相關會議論文 前9條
1 董健;李熙雷;周曉崗;林紅;;胸椎后路手術胸膜破裂后必須實施胸腔閉式引流嗎?(口頭發(fā)言)[A];第十九屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會論文匯編[C];2012年
2 楊洪昌;王鑫;;胸腰段后路手術改良入路的臨床應用[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年
3 瞿東濱;金大地;;腰椎間盤后路手術的血管損傷并發(fā)癥[A];第八屆全國脊柱脊髓損傷學術會議論文匯編[C];2007年
4 董健;李熙雷;周曉崗;林紅;;胸椎后路手術胸膜破裂后必須實施胸腔閉式引流嗎?[A];第三屆全國中西醫(yī)結合骨科微創(chuàng)學術交流會論文匯編[C];2013年
5 顧敏琪;申楊勇;韓斌;陳京峰;吳長喜;李治斌;崇輝;;胸腰椎爆裂性骨折后路手術的治療策略[A];第二十屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會、第二屆中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師分會骨傷科學術年會、第十九屆浙江省中西醫(yī)結合骨傷科專業(yè)委員會學術年會論文匯編[C];2013年
6 李明;徐榮明;校佰平;毛偉民;王國平;周龍;夏華杰;;骶髂復合體損傷內固定的后路手術策略[A];浙江省中西醫(yī)結合學會骨傷科專業(yè)委員會第十二次學術年會、杭州市中醫(yī)藥協(xié)會骨傷科專業(yè)委員會第一次學術年會暨繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2006年
7 李明;徐榮明;校佰平;毛偉民;王國平;周龍;夏華杰;;骶髂復合體損傷內固定的后路手術策略[A];2006年浙江省骨科學術會議暨浙江省脊柱脊髓學術會議論文匯編[C];2006年
8 張宏其;郭超峰;陳凌強;劉少華;陳靜;;單純后路手術與前后路聯(lián)合手術治療100°以上重度特發(fā)性脊柱側凸的療效比較[A];第八屆全國脊柱脊髓損傷學術會議論文匯編[C];2007年
9 尚顯文;;頸椎后縱韌帶骨化癥[A];2009第一屆貴州骨科論壇論文匯編[C];2009年
相關碩士學位論文 前5條
1 段勇男;單純后路手術切除胸腰椎腫瘤的臨床療效分析[D];河北醫(yī)科大學;2015年
2 呂澤斌;術前影像學評估指導頸椎后縱韌帶骨化癥手術方式選擇的價值[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年
3 雷濤;嚴重頸椎后縱韌帶骨化癥前路、后路手術的比較與選擇[D];河北醫(yī)科大學;2013年
4 何魚;腰后路手術術后切口感染的危險因素及治療進展[D];重慶醫(yī)科大學;2013年
5 周祺;關于胸腰椎爆裂性骨折前后路手術選擇的Meta分析[D];南昌大學醫(yī)學院;2015年
,本文編號:1999821
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1999821.html