本文選題：微創(chuàng)　切入點(diǎn)：全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)　出處：《青島大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的評(píng)價(jià)Super PATH微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)假體位置安放的準(zhǔn)確性。方法將2015年5月-2016年12月收入院的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的294例(326髖)擬行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)患者納入研究。將其分為A、B、C、D四組,其中A組71例76髖采用Super PATH入路(所用假體為上海微創(chuàng)骨科醫(yī)療科技有限公司提供的Super PATH生物型組配式假體)行THA,B組76例85髖采用Hardinge入路(所用假體為美國(guó)Stryker公司提供的AccoladeⅡ假體)行THA,C組75例83髖采用Hardinge入路(所用假體為Smith Nephew公司提供的生物型人工全髖關(guān)節(jié))行THA,D組72例82髖采用Hardinge入路(所用假體為德國(guó)貝朗醫(yī)療公司提供的人工全髖關(guān)節(jié)置換系統(tǒng)第四代納米復(fù)合陶瓷產(chǎn)品)行THA。四組患者性別、年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、術(shù)前髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分以及疾病類型等無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。術(shù)后3個(gè)月行骨盆正位X線,測(cè)量并記錄四組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)影像學(xué)參數(shù):髖臼假體外展角、髖臼假體外展角位于“安全區(qū)”的比例、髖臼假體前傾角、髖臼假體前傾角位于“安全區(qū)”的比例、股骨假體的偏心距、股骨柄的內(nèi)外翻、雙下肢長(zhǎng)度差異。比較四組患者假體安放位置的準(zhǔn)確性。結(jié)果A、B、C、D四組在髖臼假體外展角、髖臼假體外展角位于“安全區(qū)”的比例、股骨柄處于中立位的比例、下肢長(zhǎng)度差異比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。B、C、D三組在股骨假體的偏心距及恢復(fù)率、髖臼假體前傾角及髖臼假體前傾角位于“安全區(qū)”的比例比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。A組髖臼假體前傾角大于B、C、D組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。A組髖臼假體前傾角位于“安全區(qū)”的比例、股骨假體的偏心距及恢復(fù)率小于B、C、D組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),A組髖臼假體前傾角位于“安全區(qū)”的比例為75.7%,股骨假體偏心距恢復(fù)率為71.4%。結(jié)論Super PATH微創(chuàng)THA假體安放位置基本準(zhǔn)確,但是與B、C、D三組相比,其髖臼假體前傾角更容易偏大,股骨假體偏心距更容易偏小。
[Abstract]:Objective to evaluate the accuracy of Super PATH minimally invasive total hip arthroplasty.Methods 294 patients with total hip arthroplasty (total hip arthroplasty) admitted to our hospital from May 2015 to December 2016 were included in the study.It was divided into four groups: Acarb Con D group.76 hips in group A were treated with Super PATH approach (Super PATH biotype prosthesis provided by Shanghai minimally invasive Orthopedic Medical Technology Co., Ltd.). In group B, 76 patients (85 hips) were treated with Hardinge approach.Accolade 鈪，

本文編號(hào)：1720838