本文選題：鹽酸羥考酮　切入點：舒芬太尼　出處：《中國內(nèi)鏡雜志》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的評價鹽酸羥考酮注射液遞減法背景輸注在胸腔鏡下肺葉切除患者術后鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法 90例胸腔鏡下肺葉切除患者,采用隨機數(shù)字表法將患者隨機分為舒芬太尼組(S組)、恒速羥考酮輸注組(Q1組)和遞減法背景輸注羥考酮組(Q2組),每組30例。手術結(jié)束前10 min,S組給予舒芬太尼0.10μg/kg,Q1、Q2組給予羥考酮0.10 mg/kg,S組接電子泵舒芬太尼2.00μg/kg(100 ml),背景輸注0.03μg/(kg·h),患者自控鎮(zhèn)痛(PCA)劑量0.015μg/kg;Q1組羥考酮1.00 mg/kg(100 ml),背景劑量15.00μg/(kg·h),PCA劑量15.00μg/kg;Q2組羥考酮1.00 mg/kg(100 ml)術后第1個12 h背景輸注15.00μg/(kg·h),之后每隔12 h減20.00%,PCA劑量15.00μg/kg,所有鎮(zhèn)痛泵鎖定時間10 min,每小時鎖定4次。記錄患者手術結(jié)束(T0)、拔管時(T1)和拔管后5 min(T2)有流動力學情況,同時記錄患者術后2 h(T3)、8 h(T4)、12 h(T5)、24 h(T6)、48 h(T7)的靜態(tài)數(shù)字疼痛評分(NRS)[NRS(R)],NRS(M)(動態(tài)NRS評分),Ramsay評分(鎮(zhèn)靜水平),PCA(次),藥物補救次數(shù),藥物使用總量,呼吸抑制、惡心、嘔吐和皮膚瘙癢等不良反應和患者術后鎮(zhèn)痛的滿意度。結(jié)果 3組患者拔管時平均動脈壓(MAP)和心率(HR)均有升高,與手術結(jié)束時比較差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),3組患者手術結(jié)束時、拔管時和拔管后5 min MAP和HR組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);Q1、Q2組術后NRS(R)評分在(T3~5)時點低于S組,NRS(M)評分在(T3~6)時點低于S組(P0.05);Q1、Q2組Ramsay評分在(T3~7)時點高于S組(P0.05);Q1、Q2組患者PCA按壓次數(shù)、補救藥物使用次數(shù)、第1和2天睡眠打攪次數(shù)均低于S組;Q2組48 h用藥總量低于Q1和S組(P0.05);術后惡心嘔吐Q2組低于S組(P0.05);術后鎮(zhèn)痛患者滿意度Q1、Q2組高于S組(P0.05)。結(jié)論胸腔鏡下肺葉切除患者術后應用羥考酮注射液遞減法背景輸注能獲得滿意的鎮(zhèn)痛效果,麻醉蘇醒平穩(wěn),鎮(zhèn)痛效果滿意,減少了藥物用量和降低了不良反應。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical effect of postoperative analgesia in patients undergoing thoracoscopic lobectomy with decreasing background infusion of hydroxycodone hydrochloride injection. Methods 90 patients with thoracoscopic lobectomy were enrolled in this study. The patients were randomly divided into sufentanil group (n = 30), constant rate hydroxycodone infusion group (n = 30) and desfentanil group (n = 30, n = 30). 10 min before operation, sufentanil 0.10 渭 g / kg / kg Q _ 1Q _ 2 was given to patients in the control group. The background infusion was 0.03 渭 g / kg / kg / h, the dose of patient controlled analgesia was 0.015 渭 g / kg / kg ~ (-1) mg/kg(100 / ml, and the background dose was 15.00 渭 g / kg 路kg ~ (-1) mg/kg(100 / h respectively, and the background dose was 15.00 渭 g / kg 路kg ~ (-1) mg/kg(100 / h respectively, and the background dose was 15.00 渭 g / kg 路kg ~ (-1) mg/kg(100 / h. Every 12 hours, the dosage of PCA was 15.00 渭 g / kg, all the analgesic pumps were locked for 10 mins and 4 times per hour. The flow dynamics was recorded at the end of the operation and the extubation of T1) and 5 min after extubation. At the same time, the static digital pain score (NRSs) of the patients 2 hours after operation was recorded. (dynamic NRS score and Ramsay score (sedative level, times of drug recovery, total amount of drug use, respiratory depression, nausea, nausea) were recorded at 2 h after the operation (PCAs of sedative level, times of drug remedy, total amount of drug use, respiratory inhibition, nausea, and total drug use), NRSs and T7) were recorded at the same time (dynamic NRS score and Ramsay score) (sedative level, times of drug remediation, total amount of drug use, respiratory depression, nausea, nausea, T7). Results the mean arterial pressure (MAPP) and heart rate (HRR) increased in the three groups after extubation, and there was a significant difference between the three groups at the end of operation compared with that at the end of operation. There was no significant difference between group MAP and HR at the time of extubation and 5 min after extubation. The score of NRSs in group 2 was lower than that in group S at the time point of T _ 3 ~ (5)) than that in group S (P _ (0.05) Q _ (1) Q _ (2)) was lower than that in group S (P _ (0.05) Q _ (1) Q _ (2)) when compared with that in group S (P _ (0.05) Q _ (1) Q _ (2)), the Ramsay score of group B was significantly higher than that in group S (P _ (0.05) Q _ (1) Q _ (2)). Times of use of remedial drugs, On the 1st and 2nd day, the total amount of drug used in 48 h in group S was lower than that in group S and group Q 2 was lower than that in group Q 1 and group S, the postoperative nausea and vomiting in group Q2 was lower than that in group S (P 0.05), and the satisfaction of postoperative analgesia patients in group Q 1 and group Q 2 was higher than that in group S (P 0.05). Conclusion Pulmonary lobectomy under thoracoscope is better than that in group Q2. The postoperative analgesic effect was satisfactory with the background infusion of hydroxycodone injection decreasing. The anaesthesia recovery is stable, the analgesia effect is satisfactory, the dosage of drugs is reduced and the adverse reaction is reduced.
【作者單位】： 浙江大學金華醫(yī)院(金華市中心醫(yī)院)麻醉科;
【基金】：金華市科學技術研究計劃重點資助項目(No:2014-3-013)
【分類號】：R614

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 呂華燕;胡崇輝;楊娜;杜光生;韋戰(zhàn)紅;;羥考酮在腹腔鏡膽囊切除術麻醉誘導的適宜劑量探討[J];中國內(nèi)鏡雜志;2016年08期

2 馬玉恒;劉中光;李永旺;劉帆;張樹峰;陳陽;韓月鵬;;羥考酮與舒芬太尼用于肺葉切除術患者術后靜脈自控鎮(zhèn)痛的比較[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2015年06期

3 嚴敏;;癌痛規(guī)范化治療及2010年《NCCN成人癌痛臨床實踐指南》(中國版)解讀[J];現(xiàn)代實用醫(yī)學;2012年02期

4 柳娟;趙麗丹;張晴;張忱;岳云;;氟比洛芬酯復合舒芬太尼用于老年患者術后鎮(zhèn)痛的效果[J];臨床麻醉學雜志;2011年04期

5 張捍平;;布托啡諾、芬太尼用于胸外科術后病人自控靜脈鎮(zhèn)痛的對比研究[J];臨床麻醉學雜志;2010年01期

6 趙榮,張海濤;病人自控鎮(zhèn)痛在心血管外科中的應用[J];中國醫(yī)刊;2002年08期

7 許幸;吳新民;薛張綱;王祥瑞;熊利澤;田鳴;姚晨;;鹽酸羥考酮注射液用于全麻患者術后鎮(zhèn)痛的有效性和安全性:前瞻性、隨機、盲法、多中心、陽性對照臨床研究[J];中華麻醉學雜志;2013年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱炬;王衛(wèi)松;王士雷;;不同劑量羥考酮對腹腔鏡日間手術患者生命體征及疼痛的影響[J];吉林醫(yī)學;2017年08期

2 楊亞杰;閆冰;劉立娟;;羥考酮與嗎啡在腹部大、中型手術中的鎮(zhèn)痛效果對比研究[J];外科理論與實踐;2017年04期

3 楊蓉;徐瑩;;鹽酸羥考酮用于慢性中重度癌痛的評估及護理觀察[J];人人健康;2017年14期

4 呂盼;;臨床藥師干預前后癌痛規(guī)范化示范病房藥物使用調(diào)查分析[J];海峽藥學;2017年07期

5 謝廣倫;陳雪梅;郭大鵬;李志剛;劉暢;;靜脈自控鎮(zhèn)痛用于治療阿片藥物耐受患者伴發(fā)中重度疼痛300例觀察[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學;2017年16期

6 徐倩;徐林;;氟比洛芬酯不同給藥方式對婦科惡性腫瘤患者術后鎮(zhèn)痛作用的臨床療效比較[J];抗感染藥學;2017年03期

7 職勇;陳景艷;高尚;;羥考酮或舒芬太尼預防瑞芬太尼誘發(fā)的術后痛覺過敏的效果[J];臨床麻醉學雜志;2017年06期

8 廖美娟;鄭雪琴;馮舒韻;李云;劉洪珍;楊承祥;;羥考酮與嗎啡術后鎮(zhèn)痛對結(jié)腸癌根治術患者血小板活性和細胞免疫功能的影響[J];臨床麻醉學雜志;2017年06期

9 王謙;蔣雪麗;李筱;顧美蓉;;羥考酮超前鎮(zhèn)痛對圍手術期的血流動力學及術后鎮(zhèn)痛的影響[J];江蘇醫(yī)藥;2017年10期

10 葉秀萍;;鹽酸羥考酮靜脈自控鎮(zhèn)痛泵用于宮頸癌根治術后疼痛的臨床觀察[J];中國生化藥物雜志;2017年05期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡建;許建峰;劉耿;洪敏;陶林;章壯云;徐亞杰;斯妍娜;鮑紅光;;不同劑量羥考酮術前用藥對腹腔鏡膽囊切除術后疼痛及炎癥細胞因子的影響[J];臨床麻醉學雜志;2015年10期

2 姜慧芳;連燕虹;周惠丹;方軍;;羥考酮抑制單肺通氣患者雙腔支氣管導管插管反應的適宜劑量[J];中華麻醉學雜志;2015年09期

3 吳周全;鄒志清;陳勇;;不同劑量羥考酮對腹部手術后急性疼痛的抑制作用[J];臨床麻醉學雜志;2015年02期

4 郭珊娜;段光友;王金韜;遲曉慧;張莉;張咸偉;;舒芬太尼配伍曲馬多用于女性腹腔鏡膽囊切除術和婦科腹腔鏡手術術后自控靜脈鎮(zhèn)痛效果的比較[J];中華外科雜志;2015年02期

5 徐建國;;鹽酸羥考酮的藥理學和臨床應用[J];臨床麻醉學雜志;2014年05期

6 婁金鳳;金立民;韓偉;;地佐辛與舒芬太尼用于甲狀腺癌術后自控靜脈鎮(zhèn)痛效果對比[J];中國老年學雜志;2013年05期

7 周榮勝;朱宇麟;景桂霞;馬正敏;何平;畢陽;;地佐辛聯(lián)合舒芬太尼用于老年開胸患者術后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學;2013年02期

8 姜艷華;王秋石;馬虹;;地佐辛聯(lián)合舒芬太尼應用于單側(cè)肺葉切除術后鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果[J];上海醫(yī)學;2012年10期

9 魏秀吾;謝愛軍;范雙熾;肖建芳;;地佐辛聯(lián)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果觀察[J];中國醫(yī)藥;2012年10期

10 李露;周海濱;王曉林;;昂丹司瓊對骨科術后舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛惡心嘔吐的預防作用[J];實用醫(yī)學雜志;2012年12期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李美蓉;;氨酚羥考酮的臨床應用[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè));2012年25期

2 徐俊,韓春茂,朱衛(wèi)東;氨酚羥考酮治療燒傷換藥疼痛的初探[J];中華燒傷雜志;2004年05期

3 劉艷麗;顏玲娣;亓佳;吳春福;宮澤輝;;ι-四氫巴馬汀抑制羥考酮引起小鼠行為敏化的實驗研究[J];中國藥理學通報;2007年12期

4 陰元魁;高永良;李明亞;;羥考酮的研究進展[J];中國醫(yī)院藥學雜志;2008年01期

5 張麗香;李根亮;;氨酚羥考酮治療難治性帶狀皰疹后神經(jīng)痛30例[J];中國新藥雜志;2009年05期

6 劉國海;劉俊敏;;氨酚羥考酮治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的療效[J];中國新藥雜志;2009年08期

7 蔡蕓;閆麗莎;魏宇寧;王睿;;我院復方鎮(zhèn)痛藥氨酚羥考酮的臨床應用分析[J];中國新藥雜志;2009年09期

8 黃凌;黎惠芳;馬冬;;羥考酮口服片劑治療癌癥爆發(fā)痛的治療策略[J];實用醫(yī)學雜志;2009年15期

9 馬軍麗;逄立艷;周立新;張黎明;;氨酚羥考酮依賴性及濫用風險分析[J];中國藥物警戒;2012年08期

10 胡紅豐,汪紅華,方明艷;布洛羥考酮片[J];中國新藥雜志;2005年11期

相關會議論文 前8條

1 徐國柱;蔡志基;沈黎陽;鄧艷萍;劉麗京;;進口藥羥考酮控釋片用于鎮(zhèn)痛臨床評價[A];第七屆全國藥物依賴性學術會議論文摘要匯編[C];2003年

2 梁鵬;鐘進才;;嗎啡向羥考酮轉(zhuǎn)換以減緩阿片類藥物耐藥的臨床研究[A];第六屆中國癌癥康復與姑息醫(yī)學大會大會論文集和專題講座[C];2010年

3 李之曦;侯梅;曾曉梅;;口服嗎啡轉(zhuǎn)換為口服羥考酮或芬太尼貼劑在晚期癌痛治療中的臨床研究[A];第七屆全國癌癥康復與姑息醫(yī)學大會大會論文集和專題講座[C];2011年

4 羅健;李倩;;氨酚羥考酮在癌痛中的作用與地位不容忽視[A];第三屆中國腫瘤內(nèi)科大會教育集暨論文集[C];2009年

5 趙玉華;;我院復方苦參注射液聯(lián)合羥考酮緩釋片治療中晚期癌痛的療效觀察[A];2013年浙江省醫(yī)院藥學學術年會會議報告與論文匯編[C];2013年

6 彭宇;蔣宗濱;方懿;黃子津;張明明;張夏;;氨酚羥考酮、塞來昔布用于腹腔鏡膽囊切除術后鎮(zhèn)痛的臨床研究[A];第十五次長江流域麻醉學學術年會暨2010年中南六省麻醉學學術年會暨2010年湖北省麻醉學學術年會論文集[C];2010年

7 史鶴玲;劉哲;唐俊紡;武瑋;劉贊;李明志;郭麗麗;胡愛民;;羥考酮控釋片在癌性疼痛治療中的應用[A];中華醫(yī)學會疼痛學分會第七屆年會論文摘要集[C];2007年

8 陳崢;林風輝;劉振華;張桂楓;李德育;鄭建萍;陳靜波;崔同建;;大劑量鹽酸羥考酮緩釋片治療癌痛臨床觀察[A];第七屆全國癌癥康復與姑息醫(yī)學大會大會論文集和專題講座[C];2011年

相關重要報紙文章 前2條

1 愛思唯爾;輝瑞開展Oxecta上市后濫用可能性研究[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2011年

2 春曉;新型強力止痛藥——泰勒寧[N];中國醫(yī)藥報;2002年

相關博士學位論文 前2條

1 王秀芹;右美托咪定復合羥考酮用于胸腔鏡手術后病人自控靜脈鎮(zhèn)痛的研究[D];山東大學;2017年

2 劉艷麗;l-四氫巴馬汀拮抗羥考酮依賴及其可能的機理研究[D];沈陽藥科大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 李壽青;不同劑量羥考酮全麻誘導時抑制氣管內(nèi)插管應激反應的效果[D];河北醫(yī)科大學;2015年

2 宋苗苗;羥考酮在剖宮術中的應用[D];蘇州大學;2015年

3 王穎;電針聯(lián)合羥考酮緩釋片治療晚期非小細胞肺癌癌痛的臨床研究[D];浙江中醫(yī)藥大學;2016年

4 王秀蓮;羥考酮與芬太尼用于腹腔鏡下直腸癌根治術術后靜脈自控鎮(zhèn)痛的比較[D];吉林大學;2016年

5 王松;羥考酮與芬太尼對胸腔鏡手術患者蘇醒期影響的比較[D];吉林大學;2016年

6 赫蘭蓄;不同時間點應用羥考酮注射液對開腹結(jié)腸癌根治術患者術后鎮(zhèn)痛影響[D];吉林大學;2016年

7 孫娜;羥考酮和芬太尼用于老年患者內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術的效果比較[D];吉林大學;2016年

8 李瑩;芬太尼復合丙泊酚與羥考酮復合丙泊酚麻醉在宮腔鏡手術中的應用比較[D];吉林大學;2016年

9 文艷紅;羥考酮對人工氣腹早期循環(huán)功能的影響[D];廣西醫(yī)科大學;2016年

10 迪佩斯;羥考酮對成年大鼠認知功能和Klotho蛋白的影響[D];延邊大學;2016年

，

本文編號：1634068