本文關(guān)鍵詞： VTE防控體系 骨科大手術(shù) 圍手術(shù)期 風險評估 臨床干預　出處：《廣西醫(yī)科大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：目的:本文選取目前常用的風險評估模型進行臨床應用,通過對骨科手術(shù)患者進行圍手術(shù)期VTE風險評估,以及臨床干預,并對干預效果進行觀察,對于今后如何降低VTE在骨科大手術(shù)患者中的發(fā)病提供參考意見。方法:應用非隨機非同期對照試驗法,選取廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院自2011年1月至2013年6月在未實行VTE風險評估與干預時收治的并具有完整記錄的骨科大手術(shù)患者共計368例作為參照組;自2013年7月至2016年1月在已實行VTE風險評估與臨床干預后收治的并具有完整記錄的骨科大手術(shù)患者共413例作為干預組。參照“中國骨科大手術(shù)靜脈血栓栓塞癥預防指南[1]”中的caprini評分回顧評估參照組及干預組患者的圍手術(shù)期靜脈血栓栓塞危險分度。將患者圍手術(shù)期是否發(fā)生DVT和PTE作為觀察指標。根據(jù)病例及回訪綜合對比分析。結(jié)果:干預組有1例肺栓塞發(fā)生,未干預組有10例肺栓塞發(fā)生,未干預組VTE的發(fā)生率明顯高于干預組VTE的發(fā)生率。兩組之間相比較VTE總發(fā)生率具有差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩組組內(nèi)對比圍手術(shù)期VTE風險評估,危險程度越高,其VTE的發(fā)生率就越高(P0.05)。結(jié)論:圍手術(shù)期VTE風險評估后危險程度越高的患者,其VTE的發(fā)生率就越高;圍手術(shù)期對骨科手術(shù)患者進行VTE風險評估并進行臨床干預,可極大的減少患者罹患VTE的風險。
[Abstract]:Objective: this article selects the current commonly used risk assessment model for clinical application, through the perioperative VTE risk assessment of orthopaedic patients, as well as clinical intervention, and observe the effect of intervention. For how to reduce the incidence of VTE in orthopedic patients in the future. Methods: a non-randomized, non-synchronous controlled trial was used. From January 2011 to June 2013, the first affiliated Hospital of Guangxi Medical University was selected from the first affiliated Hospital of Guangxi Medical University to treat 368 patients with complete records of major orthopaedic surgery without VTE risk assessment and intervention. As a reference group; From July 2013 to January 2016, a total of 413 cases of orthopedic major orthopedic surgery patients treated after VTE risk assessment and clinical intervention were treated as the intervention group. Guidelines for the Prevention of Venous Thrombosis in Major Orthopaedic surgery in China. [1] " The perioperative risk of venous thromboembolism (VTE) in the reference group and the intervention group was evaluated retrospectively. Whether DVT and PTE occurred during the perioperative period was used as the index. Comprehensive comparative analysis of return visits. Results:. Pulmonary embolism occurred in 1 case in the intervention group. There were 10 cases of pulmonary embolism in the non-intervention group, and the incidence of VTE in the non-intervention group was significantly higher than that of the VTE in the intervention group, and there was a difference in the total incidence of VTE between the two groups. Compared with perioperative VTE risk assessment, the higher the risk level of the two groups. Conclusion: the higher the risk level of perioperative VTE risk assessment, the higher the incidence of VTE. Perioperative VTE risk assessment and clinical intervention in orthopedic patients can greatly reduce the risk of VTE.
【學位授予單位】：廣西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R687.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢宇軒;楊濤;郝斌;;介入技術(shù)治療下肢深靜脈血栓的進展[J];血管與腔內(nèi)血管外科雜志;2016年03期

2 張其川;王素芳;婁素琴;王云峰;杜云飛;付新生;;膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的治療與康復[J];臨床醫(yī)學;2015年12期

3 翟振國;王辰;;建立和完善醫(yī)院內(nèi)靜脈血栓栓塞癥的防治管理體系[J];中華醫(yī)學雜志;2015年30期

4 孫倩;丁文俠;李鴻彬;;深靜脈血栓形成治療新進展[J];中國繼續(xù)醫(yī)學教育;2015年18期

5 朱長喜;;下肢深靜脈血栓的臨床治療[J];大家健康(學術(shù)版);2014年21期

6 尹知訓;余楠生;盧偉杰;李之琛;吳焯鵬;李建赤;;初始全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)靜脈血栓栓塞癥預防的臨床研究[J];中國骨與關(guān)節(jié)外科;2013年S1期

7 劉澤霖;;靜脈血栓栓塞癥長期抗凝治療的基本概念與實施[J];血栓與止血學;2013年01期

8 楊愛玲;陳燕;陳麗君;范麗霞;;前瞻性干預對防治骨科大手術(shù)靜脈血栓栓塞癥的作用[J];臨床骨科雜志;2012年01期

9 錢文偉;翁習生;常曉;林進;金今;張保中;王煒;;人工髖關(guān)節(jié)置換后深靜脈血栓形成影響因素的回顧分析[J];中國組織工程研究;2012年04期

10 張志;范玉偉;楊藝民;王建新;;髖關(guān)節(jié)置換后藥物預防深靜脈血栓的分組對照[J];中國組織工程研究與臨床康復;2011年52期

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 余江躍;下肢深靜脈血栓形成治療的臨床分析[D];福建醫(yī)科大學;2011年

2 于熙;烏司他丁持續(xù)輸注對骨科大手術(shù)圍術(shù)期凝血功能的影響[D];中南大學;2011年

，

本文編號：1476196