目的比較法舒地爾與尼莫地平防治因動脈瘤破裂后蛛網膜下腔出血引起的腦血管痙攣的效果.方法將我院2009年1月至2011年10月收治的60例蛛網膜下腔出血均行CTA檢查證實存在動脈瘤患者隨機分為法舒地爾組(n=30)和尼莫地平對照組(n=30),患者術前均行Hunt-Hess I-IV分級,觀察患者手術前NIHSS評分量表、GCS評分及用藥前后第1、4周、術后一個月CT檢查及3個月后NIHSS評分量表、GOS評分,ADL量表的評定,評價試驗組和對照組的療效。結果法舒地爾治療組第1、4周、術后一個月CT檢查及3個月后NIHSS評分量表、GCS評分,ADL量表的評定,效果好于對照組。結論應用法舒地爾防治蛛網膜下腔出血后腦血管痙攣的效果優(yōu)與尼莫地平。

【文章頁數】：34 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
縮略語表
前言
1 臨床資料與方法
    1.1 入選標準
    1.2 剔除標準
    1.3 實驗藥品
    1.4 一般資料
    1.5 方法
    1.6 觀測指標及療效評定
    1.7 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 療效比較
    2.2 不良反應
3 討論
    3.1 病理損傷機制如下
參考文獻
綜述
    4.動脈瘤性蛛網膜下腔出血后腦血管痙攣的發(fā)生機制
        4.1 血管活性物質
            4.1.1 溶血產物的產生
            4.1.2 血管內皮依賴性因子
            4.1.3 非內皮依賴性血管活性肽
            4.1.4 血管活性物質的共同作用途徑
        4.2 腦血管痙攣的微循環(huán)研究
            4.2.1 流體切應力
            4.2.2 SAH時微血管灌注
            4.2.3 傳導的血管反應
        4.3 腦血管痙攣的基因研究
    5、目前治療現(xiàn)狀
    6、結論
    參考文獻
附表
致謝
作者簡介



本文編號：3989442