發(fā)布時(shí)間：2024-04-27 04:25

　　目的探討低頻交變電磁療法對(duì)腦梗死后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)癥患者的療效；對(duì)比觀(guān)察運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)癥綜合康復(fù)治療和單用語(yǔ)言訓(xùn)練（Schuell刺激療法）的差異；分析運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)癥康復(fù)治療的影響因素；尋求更多改善失語(yǔ)癥患者語(yǔ)言障礙的方法。 方法選取2011年3月—2012年2月曾在寧夏自治區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科發(fā)生急性腦梗死，并符合漢語(yǔ)失語(yǔ)檢查法（ABC法）確定為運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)癥的患者43例，隨機(jī)分為治療組23例（低頻交變電磁療法+Schuell刺激法）和對(duì)照組20例（Schuell刺激法）。入組后用《漢語(yǔ)失語(yǔ)檢查法》測(cè)定口語(yǔ)表達(dá)、聽(tīng)理解、閱讀、書(shū)寫(xiě)等各項(xiàng)評(píng)分；用波士頓診斷性失語(yǔ)癥檢查（Boston diagnostic aphasia examination，BDAE）嚴(yán)重程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定失語(yǔ)嚴(yán)重程度；療效分析采用BDAE嚴(yán)重程度分級(jí)提高等級(jí)評(píng)定。治療后，再次評(píng)定上述指標(biāo)，采用病例對(duì)照研究分析療效。 結(jié)果（1）基線(xiàn)分析：①治療組與對(duì)照組性別、年齡、文化程度，采用χ2檢驗(yàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。②治療組與對(duì)照組的談話(huà)、聽(tīng)理解、復(fù)述、命名、閱讀、書(shū)寫(xiě)的各項(xiàng)評(píng)分組間采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（...

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
資料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3965352