目的:探討腦小血管病相關(guān)的腦白質(zhì)疏松癥與認(rèn)知功能障礙之間的臨床特點(diǎn)分析及可能影響認(rèn)知功能的相關(guān)危險(xiǎn)因素。方法:收取2018年9月至2019年10月于新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的腦小血管病相關(guān)的的腦白質(zhì)疏松癥患者203例,同時(shí)收取健康對(duì)照組50例,收集患者的臨床資料,通過(guò)神經(jīng)影像學(xué)評(píng)估腦白質(zhì)疏松的嚴(yán)重程度,分為輕度、中度、重度,并且行MoCA、MMSE及DSM-5等認(rèn)知量表的測(cè)評(píng),分析認(rèn)知功能障礙領(lǐng)域,分析腦小血管病相關(guān)的LA患者認(rèn)知功能障礙的可能的危險(xiǎn)因素。結(jié)果:在腦小血管病相關(guān)的LA患者中,輕、中、重度三組患者M(jìn)oCA評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);MMSE評(píng)分也均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在注意力、執(zhí)行功能、學(xué)習(xí)與記憶、視空間等方面,腦小血管病相關(guān)的LA患者在各組間及組內(nèi)比較,中重度腦小血管病相關(guān)的LA患者障礙明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)影響認(rèn)知功能的危險(xiǎn)因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,其中文化程度、平均動(dòng)脈壓、年齡等,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腦小血管病相關(guān)的LA程度越重...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中英文縮略詞對(duì)照表
摘要
ABSTRACT
前言
研究?jī)?nèi)容與方法
    1 研究對(duì)象
        1.1 研究對(duì)象篩選
        1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    2 研究?jī)?nèi)容與方法
        2.1 臨床資料收集
        2.2 神經(jīng)影像學(xué)資料
        2.3 認(rèn)知功能量表測(cè)評(píng)及分組
    3 質(zhì)量控制
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    5 技術(shù)路線(xiàn)圖
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：3874137