急性腦梗死后認(rèn)知障礙與缺血性腦卒中復(fù)發(fā)相關(guān)
發(fā)布時(shí)間:2023-05-18 19:28
目的探討急性腦梗死后認(rèn)知障礙與缺血性腦卒中復(fù)發(fā)事件的關(guān)系。方法納入江蘇省蘇北人民醫(yī)院急性腦梗死患者164例進(jìn)行前瞻性分析,分別在急性腦梗死發(fā)生2周內(nèi)(基線)及出院6個(gè)月時(shí),用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)和阿登布魯克認(rèn)知功能檢查(ACE-Ⅲ)評(píng)分評(píng)估患者認(rèn)知功能,入選者以6個(gè)月時(shí)MoCA評(píng)分分為腦卒中后認(rèn)知障礙(PSCI)組68例(MoCA評(píng)分<26分),腦卒中后非認(rèn)知障礙(PSNCI)組96例(MoCA評(píng)分≥26分)。之后,電話隨訪入選者腦卒中復(fù)發(fā)情況。Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析PSCI與腦梗死復(fù)發(fā)的關(guān)系。結(jié)果基線和6個(gè)月時(shí),PSCI發(fā)生率分別為51.22%和41.46%,隨訪期間,腦卒中復(fù)發(fā)25例,其中PSCI組19例,PSNCI組6例,PSCI組腦卒中復(fù)發(fā)率高于PSNCI組(27.9%vs 6.3%,P<0.05)。與基線比較,6個(gè)月時(shí)MoCA、ACE-Ⅲ總分、語(yǔ)言和記憶力評(píng)分明顯升高,語(yǔ)言流暢和視空間能力評(píng)分明顯降低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。對(duì)混雜因素進(jìn)行調(diào)整后,Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析仍顯示,MoCA評(píng)分<26分和ACE-Ⅲ評(píng)分≤62.5分患者腦梗死...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 入選者基線和6個(gè)月時(shí)PSCI發(fā)生情況
2.2 入選患者基線與6個(gè)月時(shí)MoCA和ACE-Ⅲ評(píng)分比較
2.3 PSCI組與PSNCI組基線臨床資料比較
2.4 隨訪期間入選者腦卒中復(fù)發(fā)和死亡情況
2.5 ROC曲線確定ACE-Ⅲ評(píng)分界值
2.6 Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析腦卒中復(fù)發(fā)
3 討 論
本文編號(hào):3818848
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 入選者基線和6個(gè)月時(shí)PSCI發(fā)生情況
2.2 入選患者基線與6個(gè)月時(shí)MoCA和ACE-Ⅲ評(píng)分比較
2.3 PSCI組與PSNCI組基線臨床資料比較
2.4 隨訪期間入選者腦卒中復(fù)發(fā)和死亡情況
2.5 ROC曲線確定ACE-Ⅲ評(píng)分界值
2.6 Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析腦卒中復(fù)發(fā)
3 討 論
本文編號(hào):3818848
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3818848.html
最近更新
教材專著