目的通過(guò)Meta分析評(píng)價(jià)強(qiáng)化平衡訓(xùn)練對(duì)腦卒中患者發(fā)生跌倒的預(yù)防效果。方法通過(guò)檢索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、EMBASE、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)、相關(guān)期刊論文、萬(wàn)方科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),檢索時(shí)間從建庫(kù)至2020年5月18日,并追溯相關(guān)文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn);按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)并進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)、提取數(shù)據(jù)。采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入9篇文獻(xiàn),包括686例患者;Meta分析結(jié)果顯示,與常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練相比,強(qiáng)化平衡訓(xùn)練可降低腦卒中患者跌倒的發(fā)生率[RR=0.42,95%CI(0.30,0.59),P<0.001]、改善平衡能力BBS評(píng)分[MD=4.71,95%CI(2.72,6.70),P<0.001]、計(jì)時(shí)起立-行走測(cè)試評(píng)分[MD=-3.10,95%CI(-5.50,-0.70),P=0.01]、Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)評(píng)分量表下肢部分評(píng)分[MD=6.77,95%CI(6.10,7.44),P<0.001]、日常生活能力Barthel指數(shù)評(píng)分[MD=9.86,9...

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 方法
    1.1 文獻(xiàn)的納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 資料來(lái)源
    1.3 文獻(xiàn)檢索
    1.4 文獻(xiàn)篩選、資料提取與文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 文獻(xiàn)篩選
    2.2 納入研究的基本特征及方法學(xué)質(zhì)量
        2.2.1 納入文獻(xiàn)基本特征
        2.2.2 納入文獻(xiàn)的方法學(xué)質(zhì)量
    2.3 Meta分析結(jié)果
        2.3.1 強(qiáng)化平衡訓(xùn)練對(duì)跌倒率的影響
        2.3.2 強(qiáng)化平衡訓(xùn)練對(duì)BBS評(píng)分的影響
        2.3.3 強(qiáng)化平衡訓(xùn)練對(duì)TUG測(cè)試評(píng)分的影響
        2.3.4 強(qiáng)化平衡訓(xùn)練對(duì)Fugl-Meyer評(píng)分的影響
        2.3.5 強(qiáng)化平衡訓(xùn)練對(duì)Barthel指數(shù)的影響
        2.3.6 發(fā)表偏倚
        2.3.7 敏感性分析
3 討論



本文編號(hào)：3816790