安宮牛黃丸聯(lián)合依達拉奉對高血壓腦出血病人氧化應激的影響
發(fā)布時間:2023-03-27 19:22
目的探討安宮牛黃丸聯(lián)合依達拉奉對高血壓腦出血(HCH)病人氧化應激的影響。方法以2016年1月—2018年1月張家口宣鋼醫(yī)院神經內科住院部收治的HCH病人124例為研究對象,隨機分為兩組,各62例。對照組采用依達拉奉治療,研究組加用安宮牛黃丸治療。測定兩組治療前后氧化應激指標[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]。比較兩組治療前后氧化應激指標水平,分析氧化應激指標和近期療效及預后之間的關系。結果研究組治療總有效率明顯高于對照組(93.55%與79.03%,P<0.05)。治療后,兩組日常生活活動能力量表(ADL)評分較治療前增高,MDA水平較治療前降低,SOD水平較治療前增高,研究組較對照組變化幅度更明顯(P<0.05)。治療良好組MDA、SOD水平優(yōu)于治療不良組,預后良好組優(yōu)于預后不良組(P<0.05)。結論安宮牛黃丸聯(lián)合依達拉奉治療可明顯改善HCH病人氧化應激水平,改善病人臨床療效和預后狀況。
【文章頁數】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準
1.2.2 排除標準
1.3 方法
1.4 觀察指標
1.4.1 近期療效
1.4.2 預后狀況
1.4.3 氧化應激指標
1.5 統(tǒng)計學處理
2 結 果
2.1 兩組近期臨床療效比較
2.2 兩組ADL評分比較
2.3 各組氧化應激指標水平比較
2.4 兩組藥物不良反應情況比較
3 討 論
本文編號:3772710
【文章頁數】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準
1.2.2 排除標準
1.3 方法
1.4 觀察指標
1.4.1 近期療效
1.4.2 預后狀況
1.4.3 氧化應激指標
1.5 統(tǒng)計學處理
2 結 果
2.1 兩組近期臨床療效比較
2.2 兩組ADL評分比較
2.3 各組氧化應激指標水平比較
2.4 兩組藥物不良反應情況比較
3 討 論
本文編號:3772710
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3772710.html
最近更新
教材專著