發(fā)布時間：2023-03-27 00:44

　　目的探究CT引導(dǎo)下蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合選擇性頸神經(jīng)阻滯治療蝶腭神經(jīng)痛(SPN)的臨床效果。方法選擇安康市人民醫(yī)院于2016年7月至2019年3月收治的34例SPN患者作為研究對象,所有患者均在CT引導(dǎo)下采用蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合選擇性頸神經(jīng)阻滯治療。術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后7 d、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月、術(shù)后6個月和術(shù)后12個月觀察患者的視覺模擬評分法(VAS)評分及治療效果,同時采用數(shù)字分級法評估患者術(shù)后不同時間的面部麻木發(fā)生情況。結(jié)果 SPN患者在術(shù)后1 d、7 d、1個月、3個月、6個月和12個月的VAS評分分別為(3.11±0.67)分、(2.56±0.51)分、(2.08±0.45)分、(1.74±0.31)分、(1.52±0.26)分和(1.01±0.19)分,均明顯低于術(shù)前的(7.13±1.23)分,VAS評分呈逐漸下降趨勢,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);SPN患者在術(shù)后1 d、7 d、1個月、3個月、6個月和12個月的治療總有效率分別為85.29%、94.12%、97.06%、100.00%、100.00%和100.00%,患者的治療總有效率呈逐漸上升趨勢,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 CT引導(dǎo)下蝶腭神經(jīng)節(jié)阻滯
        1.2.2 選擇性頸神經(jīng)阻滯
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 SPN患者手術(shù)前后的VAS評分情況
    2.2 SPN患者術(shù)后不同時間點(diǎn)的治療效果
    2.3 SPN患者術(shù)后不同時間點(diǎn)的面部麻木發(fā)生情況
    2.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況
3 討論



本文編號：3772029