目的:研究急性孤立性腦橋梗死(acute isolated pontine infarction,AIPI)不同影像學(xué)分型的腦血管病危險(xiǎn)因素以及預(yù)后情況,以探討不同的病灶形態(tài)和位置能否區(qū)分潛在的血管病變類型以及AIPI預(yù)后的影響因素。方法:本研究納入90名AIPI患者,根據(jù)彌散加權(quán)成像(Diffusion Wighted Imaging,DWI)所示病灶形態(tài)將患者分為旁正中組、深部小梗死組、非典型旁正中組和其他類型組。根據(jù)改良Rankin量表(m RS)評(píng)分將患者分為預(yù)后良好組(m RS評(píng)分0-2分)和預(yù)后不良組(m RS評(píng)分≥3分),記錄臨床資料和危險(xiǎn)因素等并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:1.不同影像學(xué)分型間各種腦血管病危險(xiǎn)因素均無(wú)顯著差異(P>0.05)。2.旁正中組和非典型旁正中組的1個(gè)月m RS評(píng)分均顯著大于另外2組(P<0.05),各組3個(gè)月m RS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3.預(yù)后良好組與預(yù)后不良組相比,男性比例、梗死灶最大直徑差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過(guò)對(duì)比入院時(shí)各項(xiàng)評(píng)分發(fā)現(xiàn),預(yù)后不良組入院時(shí)神經(jīng)功能缺損重,運(yùn)動(dòng)功能差,差異均有統(tǒng)計(jì)...

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮寫(xiě)
前言
材料與方法
    1． 研究對(duì)象
        1.1 病例來(lái)源
        1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    2． 研究方法
        2.1 收集一般資料
        2.2 神經(jīng)功能缺損及恢復(fù)的評(píng)價(jià)
        2.3 核磁共振檢查
        2.4 實(shí)驗(yàn)室檢查數(shù)據(jù)
        2.5 其他
        2.6 隨訪
    3． 統(tǒng)計(jì)方法
結(jié)果
    1. 將所有病例按照核磁所示病灶形態(tài)分為4組并比較
        1.1 一般資料及既往史
        1.2 影像學(xué)表現(xiàn)
        1.3 化驗(yàn)指標(biāo)方面
        1.4 評(píng)分及預(yù)后
    2. 將所有病例分為預(yù)后良好組（66例）和預(yù)后不良組（24例）
        2.1 各項(xiàng)危險(xiǎn)因素及評(píng)分
        2.2 腦橋梗死預(yù)后不良的相關(guān)因素分析
附圖
附表
討論
    1. 不同影像學(xué)分型的危險(xiǎn)因素和預(yù)后
    2. 影響腦橋梗死預(yù)后的危險(xiǎn)因素
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 急性孤立性腦橋梗死的研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3760960