發(fā)布時間：2022-10-08 14:47

　　目的研究依達拉奉聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷對腦梗死患者神經(jīng)功能、血液流變學(xué)指標及安全性的影響。方法 153例腦梗死患者,按治療方法不同分為實驗組（76例）和對照組（77例）。對照組采用依達拉奉聯(lián)合拜阿司匹林治療,實驗組采用依達拉奉聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療。比較兩組患者治療前后神經(jīng)功能、血液流變學(xué)指標變化及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療后,實驗組的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分（4.89±0.23）分明顯低于對照組的（8.59±0.63）分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。治療后,兩組血漿粘度、血細胞比容、全血低切粘度及紅細胞聚集指數(shù)均低于治療前,且實驗組明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率9.21%低于對照組的29.87%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論腦梗死患者采用依達拉奉聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療,可有效改善腦梗死患者血液流變學(xué)指標,調(diào)節(jié)神經(jīng)功能恢復(fù),提高患者的生活能力。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后神經(jīng)功能比較
    2.2 兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標比較
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]依達拉奉治療急性期腦梗死的效果及患者用藥安全性分析[J]. 韓靜,李巧瑩.  國際感染病學(xué)(電子版). 2020(02)
[2]依達拉奉聯(lián)合他汀藥物對老年動脈粥樣硬化性腦梗死神經(jīng)功能及血管內(nèi)皮功能的影響[J]. 司小衛(wèi).  包頭醫(yī)學(xué). 2020(01)
[3]依達拉奉對腦梗死患者紅細胞免疫功能、血液流變學(xué)指標及相關(guān)感染發(fā)生率的影響[J]. 白金娟.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2020(03)
[4]阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的臨床效果及安全性[J]. 趙培祥.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2020(08)
[5]氯吡格雷聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死的臨床效果及其對相關(guān)血液流變學(xué)指標的影響[J]. 梁倩,樸翔宇,趙潔.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020(03)
[6]阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性研究[J]. 陳翠云.  智慧健康. 2020(01)
[7]依達拉奉聯(lián)合氯吡格雷對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及凝血功能的影響[J]. 閔捷.  中國當代醫(yī)藥. 2019(35)
[8]依達拉奉聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床效果及對同型半胱氨酸水平的影響[J]. 孔楊琴.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(35)
[9]依達拉奉聯(lián)合氯吡格雷對急性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損的影響觀察[J]. 劉宇曉.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(35)



本文編號：3687904