目的對(duì)比觀(guān)察西替利嗪與地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床效果。方法選取本校門(mén)診部皮膚科2016年1月～2017年12月期間收治的慢性蕁麻疹患者80例,隨機(jī)分成兩組,各40例,西替利嗪組給予西替利嗪治療,地氯雷他定組給予地氯雷他定治療,比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果治療前,兩組患者的瘙癢發(fā)作持續(xù)時(shí)間、瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)目均無(wú)顯著性差異(P> 0.05);治療后,兩組瘙癢發(fā)作持續(xù)時(shí)間、瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)目均明顯改善(P <0.05),但兩組間無(wú)顯著性差異(P> 0.05)。治療2周后,西替利嗪組的有效率明顯高于地氯雷他定組(P <0.05);治療4周后,西替利嗪組的有效率高于地氯雷他定組,但兩組間無(wú)顯著性差異(P> 0.05)。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比無(wú)顯著性差異(P> 0.05)。結(jié)論西替利嗪與地氯雷他定治療慢性蕁麻疹,均可快速緩解臨床癥狀,臨床效果和安全性相當(dāng),但西替利嗪起效更快,臨床治療中可根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行選擇。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀(guān)察項(xiàng)目
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床癥狀改善情況比較
    2.2 臨床效果
    2.3 安全性情況
3 討論



本文編號(hào)：4035433