目的本文比較了6 MeV電子線和銥192(192Ir)高劑量率(High Dose Rate,HDR)表面敷貼近距離放療兩種技術(shù)治療難治性瘢痕疙瘩的劑量學(xué)差異。方法在頭頸部仿真模體和固體水模體上,標(biāo)注出常見(jiàn)難治性瘢痕疙瘩位置(下頜區(qū)瘢痕切口及長(zhǎng)度大于25 cm的瘢痕切口),在表面敷貼與不敷貼Flap管狀施源器兩種情況下,進(jìn)行CT掃描,獲得4套CT圖像,之后應(yīng)用計(jì)劃系統(tǒng)模擬6 MeV電子線外照射及192IrHDR表面敷貼近距離放療兩種技術(shù)的劑量分布。結(jié)果表面敷貼近距離治療,在劑量學(xué)上優(yōu)勢(shì)明顯:更集中照射需要照射的區(qū)域;減少對(duì)周圍健康皮膚的輻射;凹凸不平的表面,仍能保持參考平面的劑量分布一致;較長(zhǎng)切口,外照射需要分野照射的病例中,采用近距離治療避免分野處劑量銜接不佳等問(wèn)題。結(jié)論瘢痕表面敷貼近距離治療,在治療較長(zhǎng)及表面不平的難治性瘢痕時(shí),與電子線外照射比較,劑量?jī)?yōu)勢(shì)更加明顯。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
1 材料及方法
    1.1 材料
    1.2 方法
2 結(jié)果
    2.1 在平整表面、不需要分野照射的瘢痕切口（長(zhǎng)度25 cm以內(nèi)）
    2.2 平整表面，長(zhǎng)度大于25 cm的瘢痕切口
    2.3 下頜等凹凸不平的表面瘢痕切口
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3771303