2010-2018年畢節(jié)市麻風(fēng)病發(fā)現(xiàn)方式和傳染來源分析
發(fā)布時(shí)間:2022-02-16 08:58
目的分析畢節(jié)市麻風(fēng)病發(fā)現(xiàn)方式和傳染來源特征,為麻風(fēng)病防治提供依據(jù)。方法搜集畢節(jié)市2010-2018年麻風(fēng)病防治相關(guān)資料并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 2010-2018年發(fā)現(xiàn)339名麻風(fēng)病患者,男女性別比為2.85:1。平均年齡為(39.6±16.5)歲,傳染源來源不明占69.3%,以線索調(diào)查為主要發(fā)現(xiàn)方式,占56.9%。確診時(shí)<15歲病例主要的發(fā)現(xiàn)方式是接觸者檢查,占45.5%。診斷延滯期≤2年病例和Ⅱ級畸殘病例的發(fā)現(xiàn)方式以線索調(diào)查為主,占47.3%和69.2%。新發(fā)病例以七星關(guān)區(qū)最多。結(jié)論畢節(jié)市麻風(fēng)病的發(fā)現(xiàn)方式不利于麻風(fēng)病的防控,傳染來源大多不明,應(yīng)加強(qiáng)麻風(fēng)早期發(fā)現(xiàn)工作,探討低流行下麻風(fēng)防治工作策略。
【文章來源】:河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2020,31(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 病例的診斷、分型及發(fā)現(xiàn)方式
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)及定義
1.2.2 發(fā)現(xiàn)方式
1.3 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
2.1 2010-2018年畢節(jié)市麻風(fēng)病新發(fā)病例年齡分布
2.2 2010-2018年畢節(jié)市麻風(fēng)病新發(fā)病例發(fā)現(xiàn)方式
2.3 地區(qū)分布
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]南京市1949-2012年麻風(fēng)病流行特征及時(shí)間趨勢分析[J]. 丁松寧,李晨,楊晨,王榮,孫照平. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2015(03)
[2]貴陽市2005-2009年麻風(fēng)新發(fā)現(xiàn)病例分析[J]. 周健,馬璐,楊琴. 中國皮膚性病學(xué)雜志. 2012(03)
[3]1989~1998年中國兒童麻風(fēng)發(fā)病和臨床分析[J]. 余美文,沈建平,陳祥生,朱成斌,江澄,李文忠. 中華皮膚科雜志. 2000(S1)
本文編號:3627692
【文章來源】:河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2020,31(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 病例的診斷、分型及發(fā)現(xiàn)方式
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)及定義
1.2.2 發(fā)現(xiàn)方式
1.3 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
2.1 2010-2018年畢節(jié)市麻風(fēng)病新發(fā)病例年齡分布
2.2 2010-2018年畢節(jié)市麻風(fēng)病新發(fā)病例發(fā)現(xiàn)方式
2.3 地區(qū)分布
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]南京市1949-2012年麻風(fēng)病流行特征及時(shí)間趨勢分析[J]. 丁松寧,李晨,楊晨,王榮,孫照平. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2015(03)
[2]貴陽市2005-2009年麻風(fēng)新發(fā)現(xiàn)病例分析[J]. 周健,馬璐,楊琴. 中國皮膚性病學(xué)雜志. 2012(03)
[3]1989~1998年中國兒童麻風(fēng)發(fā)病和臨床分析[J]. 余美文,沈建平,陳祥生,朱成斌,江澄,李文忠. 中華皮膚科雜志. 2000(S1)
本文編號:3627692
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/3627692.html
最近更新
教材專著