目的研究清熱涼血法治療玫瑰糠疹（風(fēng)熱血燥證）的臨床療效。方法收集玫瑰糠疹（風(fēng)熱血燥證）患者60例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組均30例。兩組均予口服枸地氯雷他定片,治療組還予外用膚舒止癢膏,對(duì)照組還予外用復(fù)方氟米松軟膏,1周/療程,均為2個(gè)療程,對(duì)玫瑰糠疹嚴(yán)重程度評(píng)分和不良反應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果治療前,兩組患者的PRSS評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;治療后,兩組患者的PRSS評(píng)分都降低（P<0.05）,治療組的PRSS評(píng)分低于對(duì)照組（P>0.05）。結(jié)論清熱涼血法治療玫瑰糠疹（風(fēng)熱血燥證）臨床療效肯定,未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),值得推廣應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2020,7(48)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 研究方法
        1.4.1 治療組
        1.4.2 對(duì)照組
    1.5 觀察指標(biāo)
        1.5.1 嚴(yán)重程度
        1.5.2 療效標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié) 果
    2.1 PRSS評(píng)分比較
    2.2 療效
3 討 論



本文編號(hào)：3431753