目的 干擾素是臨床常用的治療尖銳濕疣的藥物，具有抗病毒、調(diào)節(jié)免疫力、抗增生的作用，但迄今為止，干擾素的療效如何以及是否降低尖銳濕疣的復發(fā)率仍缺乏科學客觀的比較和評價，本文利用循證醫(yī)學原理和系統(tǒng)評價方法，評估干擾素治療生殖器尖銳濕疣的療效，旨在為患者提供最佳選擇依據(jù)，為醫(yī)生提供最佳臨床決策證據(jù)。 方法 計算機檢索Cochrane圖書館（2005年第4期）、MEDLINE（1950～2005．12）、EMBASE（1989～2005．12）、VIP（1989～2005）、中國學術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫（1979～2005）、中國生物醫(yī)學文獻光盤數(shù)據(jù)庫（1978～2005）、萬方數(shù)據(jù)資源（1977～2005），手檢納入文獻的參考文獻，并查找相關(guān)會議文獻，詢問本領(lǐng)域?qū)＜乙垣@取相關(guān)資料。納入所有比較干擾素與其他方法治療生殖器尖銳濕疣的隨機對照試驗，由兩名研究者分別收集資料，并對納入研究進行質(zhì)量評價，采用Revman4．2．8軟件進行Meta分析。文獻間經(jīng)異質(zhì)性檢驗（α=0.05），無異質(zhì)性者采用固定效應模型分析；有異質(zhì)性著，分析異質(zhì)性原因，并用敏感性分析、亞組分析或隨機效應模型處理，二分類變量用相... 

【文章來源】：四川大學四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

干擾素聯(lián)合治療對完全清除率的影響

vs·Plaeebo+激光一個研究(表1一3)(圖3)納入112人，觀察人白細胞干擾素聯(lián)合COZ激光療效，顯示優(yōu)于單用co:激光，差異有統(tǒng)計學意義[4.34(1.08，17.44)]。觸蜘靦僅日潮叻圖3:人白細胞干擾素聯(lián)合CO:激光對完全清除率影響.44干擾素vs.25%足葉草醋配表1一4:千擾素vs.25%足葉草酷配納入文獻基本情況研究組劑量給藥方式皮下注射療程隨訪時間研究質(zhì)量干預藥物CICSg1991(l)[13』IFN1.SMUtiwX4周;Podpohyliin組biwX6周IFNZ，1.SMU月ti、vX4周IFNa一Zavs.25OPo/odoPhyllin

四川大學臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位論文僅有一個研究納入154例(表1一4)(圖4)比較了單用干擾素與25%足葉草酷配，結(jié)果顯示:干擾素隨訪2、7月時完全清除率低于25%足葉草醋配，統(tǒng)計學差異有意義[0.妮((0.20，0.56);0.43(0.19，0.97))。圖4:千擾素vs.25%足葉草醋配對完全清除率影響.45不同亞型干擾素療效比較僅有一個研究[24l中比較了正N-aZb與正N-anl、IFN一口之間療效差異，結(jié)果顯示正N份Zbvs.IFN-anl，隨訪2月完全清除率差異無統(tǒng)計學意義[1.23(0.35，4.31)];正N-aZb與IFN一口之間差異無統(tǒng)計學意義「1.33(0.40

【參考文獻】：
期刊論文
[1]尖銳濕疣的治療進展[J]. 王家璧.  中國性科學. 2004(09)
[2]尖銳濕疣治療的隨機對照研究系統(tǒng)評價[J]. 薛茂,李靜,吳泰相,鄺富國.  重慶醫(yī)學. 2003(02)



本文編號：3395308