目的 探索44℃局部溫?zé)嶂委燉硼嗟呐R床療效及疼痛緩解情況。 方法 采用隨機(jī)對(duì)照、單盲的臨床試驗(yàn)研究方法�？倶颖玖繛�60例,按隨機(jī)數(shù)字表分配的序號(hào)依次進(jìn)入兩組。治療組30例受試者接受紅斑定位和44℃溫度治療；對(duì)照組30例受試者只接受紅斑定位。同時(shí)將疼痛指標(biāo)量化為10級(jí),受試者對(duì)疼痛程度進(jìn)行評(píng)分。選擇一個(gè)最疼的或最大的疣體作為靶疣,連續(xù)治療3天,每次30分鐘,間隔14天后,再連續(xù)治療2天。治療結(jié)束后第一個(gè)月,第二個(gè)月,第三個(gè)月,對(duì)受試者進(jìn)行隨訪觀察療效。隨訪至第六個(gè)月,以觀察是否復(fù)發(fā)或其它變化。 結(jié)果 進(jìn)入臨床試驗(yàn)共60例。治療組30例,1例失訪,1例因在溫?zé)嶂委熑魏蠹佑酶蓴_素治療出組,最終可進(jìn)行療效評(píng)價(jià)病例為28例。對(duì)照組30例,2例失訪,1例因溫?zé)嶂委焹纱魏蟾挠酶蓴_素治療出組,1例因在隨訪至第2月時(shí)改用冷凍治療而出組,最終可進(jìn)行療效評(píng)價(jià)病例為26例。 隨訪至三個(gè)月時(shí),治療組治愈率為53.57%(15／28)；對(duì)照組治愈率11.54%(3／26)。兩組治愈率比較差異有顯著性(x2=10.72,P=.001)。治療組疼痛緩解率為80.00%(12／15)；對(duì)照組疼痛緩解率為14.29%(2／14)。兩組疼痛緩解率比較差異有顯著性(x2=9.83,P.01)。隨訪至六個(gè)月時(shí),治療組和對(duì)照組均有一例受試者疣體脫落。對(duì)照組一例受試者復(fù)發(fā),治療組無復(fù)發(fā)者。治療過程中治療組只有輕微的、可耐受的熱感,無嚴(yán)重的不良反應(yīng)。 結(jié)論 1、44℃局部溫?zé)釋?duì)跖疣有較好的療效。 2、44℃局部溫?zé)釋?duì)緩解跖疣疼痛有較好的療效。
【學(xué)位單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：R752.5

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳婷婷;中藥解毒祛疣湯浸泡治療多發(fā)性跖疣的臨床觀察[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

2 韓馮;尖銳濕疣組織中P16，P63，NF-kBp65及TRAIL-R2的表達(dá)[D];華中科技大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2824913